
Справа № 357/12941/21
Провадження № 2-н/375/35/22
РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
10 лютого 2022 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги, з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних за несвоєчасну оплату за спожиті комунальні послуги, приходить до наступних висновків.
Заявник 02.11.2021 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2021 зазначену справу направлено за підсудністю до Рокитнянського районного суду Київської області оскільки боржник зареєстрований у с. Острів Рокитнянського району Київської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано у провадження судді Чорненької О.І. 11.01.2022.
Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за надані комунальні послуги, зокрема за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води у сумі 10446 гривень 98 копійок, інфляційних втрат за несвоєчасну оплату за спожиті комунальні послуги у сумі 863 гривні 77 копійок, 3% річних за несвоєчасну оплату за спожиті комунальні послуги у сумі 300 гривень 25 копійок та витрат на сплату судового збору у сумі 227 гривень.
Так, ОСОБА_1 30 червня 2015 року уклав з Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до цього договору ОСОБА_1 , як споживач житлово-комунальних послуг, зобов`язаний оплачувати послуги щомісячно, в установлені договором строки.
Однак ОСОБА_1 , в порушення умов договору про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води та нормативних актів, своєчасно і в повному обсязі не проводив оплату за надані житлово-комунальні послуги, в наслідок чого станом на 01.10.2021 утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію на загальну суму 10446 гривень 98 копійок, яка на день звернення до суду не сплачена.
Згідно з положенням ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За період з 01.01.2020 по 01.10.2021 боржнику за несвоєчасну оплату за надані послуги з постачання теплової енергії нараховані інфляційні витрати у сумі 863 гривні 77 копійок та 3% річних у сумі 300 гривень 25 копійок (розрахунок додається до заяви).
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки вимога про видачу судового наказу підтверджується наданими матеріалами.
Згідно зі статтею 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Згідно з договором про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води споживач житлово-комунальних послуг зобов`язаний щомісячно оплачувати надані послуги в установлені договором строки.
Статтями 509, 525, 526, 625 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношенням, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Таким чином заявлена у заяві про видачу судового наказу заборгованість з оплати наданих житлово-комунальних послуг з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних за несвоєчасну оплату за спожиті комунальні послуги, підлягає стягненню з боржника.
Згідно з вимогами частини 1 та 2 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 1 частини 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у сумі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 227 гривень.
Таким чином з боржника підлягає стягненню сплачений при поданні заяви про видачу судового наказу судовий збір у сумі 227 гривень.
Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про ринок природного газу», ст.ст. 11, 509, 525, 526, 625 ЦК України, 133, 141, 161, 163 – 165, 167, 168, 172 ЦПК України Закону України "Про судовий збір", -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа", заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію у сумі 10446 (десять тисяч чотириста сорок шість) гривень 98 копійок.
2. Стягнути ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" інфляційні втрати за несвоєчасну оплату за спожиту теплову енергію у сумі 863 (вісімсот шістдесят три) гривні 77 копійок, 3 % річних за несвоєчасну оплату за спожитий природний газ у сумі 300 (триста) гривень 25 копійок та витрат на оплату судового збору у сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Повідомити сторонам, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу, разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів, невідкладно надіслати боржнику.
Копія (текст) судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано цей судовий наказ).
Відповідно до частини 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому статтями 170, 172 ЦПК України.
Згідно з частиною 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до частини 1 статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.
Виконавчий документ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження").
Повне найменування сторін:
заявник: Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа", код ЄДРПОУ 04654336, зареєстровано за адресою: 09117, м. Біла Церква Київської області, вулиця Мережна, 3, р/р НОМЕР_1 в ТВБВ №10026/0877 ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", МФО 322669;
боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судовий наказ набрав законної сили «___» ______ 20__ року
Судовий наказ видано стягувачеві «___» __ 20__ року
Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання до «___» __ 20__ року
Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
______________
______________
______________
______________
______________
Судове рішення № 103245730, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/12941/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: