Постанова № 103245699, 14.02.2022, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1210/20

Номер провадження 3-в/950/2/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Полтавській області департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч. 7 ст. 121 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

Постановою Лебединського райсуду від 30 липня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КпАП України, підвергнуто штрафу в прибуток держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. на розрахунковий рахунок UA628999980313090149000018001, ГУК Сумській обл./Сумська обл./21081300, код ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300 без оплатного вилучення транспортного засобу, стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 420 грн. 40 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

При винесенні постанови у вступній та резолютивній частині було допущено описку у викладенні прізвища, ім`я та по-батькові притягнутого.

Так, у вступній частині постанови його прізвище викладено як ОСОБА_2 . У резолютивній частині ім`я та по-батькові вказано ОСОБА_3 .

Крім того, у мотивувальній та резолютивній частині постанови допущено описку в зазначені номера статті КУпАП, за якою ОСОБА_1 визнано винуватим.

Вказані описки суд вважає необхідним виправити.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Керуючись ст. 304 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частині постанови від 30.07.2020 року у справі № 950/1210/20 в частині прізвища, ім`я та по-батькові притягнутого та номера статті КУпАП, за якою ОСОБА_1 визнано винуватим.

У вступній частині постанови прізвище притягнутого замість « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_2 ».

У резолютивній частині постанови ім`я та по-батькові притягнутого замість « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_4 ».

У мотивувальній та резолютивній частині постанови замість «ч. 7 ст. 122» вказати«ч. 7 ст. 121».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: В. А. Стеценко