Ухвала суду № 103245306, 11.02.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2203/22

Провадження № 1-кс/344/958/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12022091010000081 від 17.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці 2021 року у ОСОБА_5 виник конфлікт з ОСОБА_6 , після якого у ОСОБА_5 , на ґрунті неприязних відносин, з мотивів помсти, виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_6 . Втілюючи злочинний умисел, 17.01.2022 ОСОБА_5 , приблизно о 01 год 55 хв прибув, до будинку

АДРЕСА_1 , де знаходився автомобіль марки «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у правомірному користуванні ОСОБА_6 , та почав встановлювати вибуховий пристрій на днище транспортного засобу зі сторони водія. Під час його встановлення, з незалежних від волі ОСОБА_5 причин, відбулась детонація вибухового пристрою, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та не зміг вчинити всіх дій, які вважав за необхідне для доведення свого злочинного умислу до кінця.

17.01.2022 силами УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, що мало місце по АДРЕСА_1 ОТГ проведено радіорозвідку.

Подальшими слідчими розшуковими заходами було встановлено, що ОСОБА_5 до місця вчинення злочину прибув на автомобілі таксі марки «Renault Traffic» номерний знак НОМЕР_2 , посадку в який здійснив біля території залізничного вокзалу на площі Привокзальній, 1, що в м. Івано-Франківськ.

Окрім цього, в ході аналізу відеозаписів із камер відео спостереження було встановлено, що після вчинення злочину ОСОБА_5 на автомобілі направився в наступні лікувальні заклади: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 .

19.01.2022 силами УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області по маршруту руху до та після вчинення злочину підозрюваного ОСОБА_5 проведено радіорозвідку.

Враховуючи, що особа, яка вчинила вказаний злочин, перед вчиненням злочину та і під час його вчинення, могла користуватись мобільним зв`язком, відомості про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, а тому виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 55981: CID: 42002473, 39095522;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 55983; CID: 9165, 9164, 9162, 31655, 49713, 49386, 9166;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 55983; CID: 51783, 51786, 51789;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 55983: CID: 42007282, 42028233,

за адресою: АДРЕСА_1 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 55982; CID: 22252, 22253, 15322, 15324, 19213, 22251;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 55982; CID: 51656, 51658, 51653, 51652;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 55982: CID: 42000432, 42000433, 42004081, 42004082, 42004074, 42004071,

за адресою АДРЕСА_1 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 55983; CID: 49201, 49203, 15331, 33242, 15203, 15332;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 55983; CID: 51406, 51241, 51247, 51409;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 55983: CID: 42000371, 42000331, 42001573, 42001533, 42003481, 42001183,

за адресою АДРЕСА_2 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 55983; CID: 18263, 49201, 19203, 15331, 49203, 15203, 15332;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 55983; CID: 51288, 51282, 51285;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 55983: CID: 42000333, 42001332, 42001372, 42003481,

за адресою АДРЕСА_2 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 55981; CID: 48313, 10893, 15213, 48311, 15243, 15203, 15332;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 55981; CID: 51338, 51335, 51332;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 55981: CID: 42002473, 42025883;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 55983; CID: 15331,

за адресою АДРЕСА_3 .

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні. Тому просив надати дозвіл до інформації з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий ОСОБА_3 подав заяву, за змістом якої просив про розгляд даного клопотання без їх участі, клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник володільця інформації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про час і місце розгляду клопотання повідомлений слідчим належним чином, в судове засідання не прибув.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подав слідчий, та документи додані до нього, вважає наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із витягу з ЄРДР встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 12022091010000081 від 17.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України (а.с.3-5).

Слідчим доведено, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебуває інформація, яка в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги можливість використання її як доказу інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Зважаючи на вказані вище обставини, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12022091010000081 від 17.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 , про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 55981: CID: 42002473, 39095522;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 55983; CID: 9165, 9164, 9162, 31655, 49713, 49386, 9166;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 55983; CID: 51783, 51786, 51789;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 55983: CID: 42007282, 42028233,

за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00 год 16.01.2022 року по 12 год 16.01.2022 року, з 12 год 16.01.2022 року по 00 год 17.01.2022 року, з 00 год 17.01.2022 року по 12 год 17.01.2022 року;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 55982; CID: 22252, 22253, 15322, 15324, 19213, 22251;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 55982; CID: 51656, 51658, 51653, 51652;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 55982: CID: 42000432, 42000433, 42004081, 42004082, 42004074, 42004071,

за адресою АДРЕСА_1 , в період часу

з 12 год 16.01.2022 року по 00 год 17.01.2022 року, з 00 год 17.01.2022 року по 12 год 17.01.2022 року;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 55983; CID: 49201, 49203, 15331, 33242, 15203, 15332;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 55983; CID: 51406, 51241, 51247, 51409;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 55983: CID: 42000371, 42000331, 42001573, 42001533, 42003481, 42001183,

за адресою АДРЕСА_2 , в період часу

з 00 год 17.01.2022 року по 12 год 17.01.2022 року;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 55983; CID: 18263, 49201, 19203, 15331, 49203, 15203, 15332;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 55983; CID: 51288, 51282, 51285;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 55983: CID: 42000333, 42001332, 42001372, 42003481,

за адресою АДРЕСА_2 , в період часу

з 00 год 17.01.2022 року по 12 год 17.01.2022 року;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 55981; CID: 48313, 10893, 15213, 48311, 15243, 15203, 15332;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 55981; CID: 51338, 51335, 51332;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 55981: CID: 42002473, 42025883;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 55983; CID: 15331,

за адресою АДРЕСА_3 , в період часу

з 00 год 17.01.2022 року по 12 год 17.01.2022 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала виготовлена та підписана 14.02.2022 р.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК