Ухвала суду № 103244899, 10.02.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2486/13-ц Провадження № 2-о/450/31/22

УХВАЛА

судового засідання

10 лютого 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

присяжних Курилець Н.М., Максимчук Г.Б.

при секретарі Оленич О.І.

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

представника зацікавленої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа №450/2486/13-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.09.2020 року суд призначив у цивільній справі № 450/2486/13 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів, судову психіатричну експертизу, виконання якої доручив Комунальному некомерційному підприємству Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Забезпечення явки ОСОБА_4 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) доручено Пустомитівському ВП ГУНП у Львівській області.

24.12.2021 року матеріали цивільної справи № 450/2486/13 та ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.09.2020 року про призначення відносно гр. ОСОБА_4 судової психіатричної експертизи повернуто Відділенням судово – психіатричної експертизи №5 КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на адресу суду без виконання, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 на експертизу не з`являється.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи достатніми доказами, які свідчать про психічний стан здоров`я ОСОБА_4 є відомості медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 №Ф-414197, із яких вбачається, що ОСОБА_4 лікарем психіатром 14.05.1973 року встановлено діагноз «олігофренія в ступені легко вираженої дебільності. Реактивний стан», 13.09.1977 року встановлено діагноз «олігофренія в ступені вираженої дебільності з психопатизацією особи»; 13.10.1978 року встановлено діагноз «олігофренія в ступені вираженої дебільності з психопатизацією особистості та соціальною дезадаптацією»; 24.11.1979 року встановлено діагноз «олігофренія в ступені вираженої дебільності з психопатизацією особистості та соціальною дезадаптацією»; довідка Пустомитівської ЦРЛ від 12.07.2013 року №2272, відповідно до якої ОСОБА_4 з 14.05.1973 року перебуває на обліку в лікаря-психіатра у зв`язку з хронічним психічним захворюванням, визнана інваліду ІІ групи з дитинства безтерміново у зв`язку із психічним захворюванням.

Враховуючи те, що ухвала Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.09.2020 року про призначення судової психіатричної експертизи не виконана, в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про витребування оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , 1957 року народження, який знаходиться в КНП Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня». Даний доказ необхідний для проведення судової психіатричної експертизи у даній справі.

Учасники судового засідання питання про витребування оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 підтримали.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати в Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня» оригінал історії хвороби ОСОБА_4 , 1957 року народження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 259 - 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Витребувати в Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня» оригінал історії хвороби ОСОБА_4 , 1957 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Оригінал документу необхідний для проведення судової психіатричної експертизи у даній справі.

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати:

Комунальному некомерційному підприємству Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня» /81100, Львівська область, Львівський район, м. Пустомити, вул. Грушевського, буд. 7/.

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин – повідомити про це суд негайно.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Роз`яснити позивачеві, що згідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

СуддяД. А. Кукса

Присяжні: Н.М. Курилець

Г.Б. Максимчук