Ухвала суду № 103244188, 08.02.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/958/22

Провадження № 1-кс/201/253/2022

УХВАЛА

08 лютого 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

слідчого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12022046650000069 від 28 січня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

01 лютого 2022 року до суду надійшло уточнене клопотання про арешт майна з заявою про зміну правової кваліфікації та постановою про перекваліфікацію кримінального проступку від 01 лютого 2022 року.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 27.01.2022 року до ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від Сервісного центру 1242 про те, що 27.01.2022 року о 15:36 год. під час огляду авто марки «LandRover», модель «RangeRover», д.н.з. НОМЕР_1 , на території м. Дніпра, проспект Праці, 16 виявлено у ОСОБА_4 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з явними ознаками підробки.

За вищевказаним фактом 28.01.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно № 12022046650000069, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

01.02.2022 по вказаному кримінальному провадженню було прийнято рішення щодо перекваліфікації кримінального проступку з ч. 4 ст. 358 КК України на ст. 290 КК України.

Так, 28.01.2022 року в період часу з 17:00 год. по 17:20 год. під час огляду місця події за адресою: м. Дніпро, проспект Праці, 16, проведеного в порядку ст. 237 КПК України, було вилучено:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.04.2018 року;

- автомобіль марки «LandRover», модель «RangeRover», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі: НОМЕР_3 ;

-ключі від автомобіля марки «LandRover», модель «RangeRover», д.н.з. НОМЕР_1 .

Таким чином, транспортний засіб автомобіль марки «LandRover», модель: «RangeRover», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі: НОМЕР_3 ,свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.04.2018 року та ключі від автомобіля марки «LandRover», модель «RangeRover», д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовими доказами, оскільки перелічене майно є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Від представника володільця майна за довіреністю (приватний нотаріус ОСОБА_6 ) від 26 січня 2022 року ОСОБА_7 до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі та в якій останній просить передати автомобіль на відповідальне зберігання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

На підставі ст. 98 КПК України вказаний автомобіль є предметом злочину, що був об`єктом кримінально протиправних дій, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, і є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, а також те, що суд приймає до уваги зміну кваліфікації кримінального проступку, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання дізнавача та можливість задоволення клопотання, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання, а також для забезпечення схоронності майна як речового доказу в рамках зазначених матеріалів досудового розслідування, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.

Однак, враховуючи конституційні засади права власності та заяву ОСОБА_7 , слідчий суддя приходить до висновку про можливість повернення автомобіля на відповідальне зберігання з правом користування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події 28.01.2022, за адресою: м. Дніпро, проспект Праці, 16, майно:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ;

- ключі від автомобіля марки «LandRover», модель «RangeRover», д.н.з. НОМЕР_1 ;

- автомобіль марки «LandRover», модель «RangeRover», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі: НОМЕР_3 .

Повернути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль марки «LandRover», модель «RangeRover», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі: НОМЕР_3 ; ключі від автомобіля марки «LandRover», модель «RangeRover», д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.04.2018 року на відповідальне зберігання з правом користування даним майном.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1