Ухвала суду № 103243694, 14.02.2022, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 178/752/21

№ 1-кп/207/140/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Пономаренко В.К.

за участю прокурора Резніченка І.М.

захисників Ткаченко О.П., Білик І.Л.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Захисниками обвинувачених адвокатом Ткаченко О.П. та адвокатом Білик І.Л. до суду подані клопотання про надання доручення слідчому відділу СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл., в порядку ст.333 КПК України, а саме, проведення слідчого експерименту за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 (за його згодою), захисників Ткаченко Олега Петровича, Білик Ірини Леонідівни (за їх згодою) в умовах максимально наближених до умов події, яка згідно з обвинувальним актом відбулася в ніч з 13.04.2021 року на 14.04.2021 року, із застосуванням фото та/або відеофіксації, а також із залученням у разі необхідності статистів, щодо з`ясування обставин події, в яких обвинувачується ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з метою встановити механізм отримання тілесних пошкоджень потерпілим ОСОБА_3 куди, як, та скільки разів бив ОСОБА_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , залучивши до проведення слідчого експерименту експерта Кам`янського міжрайонного відділення СМЕ - Ласкаржевську Ю.Г..

Захисник Ткаченко О.П. та обвинувачений ОСОБА_1 підтримали зазначене клопотання.

Захисник Білик І.Л. та обвинувачений ОСОБА_2 також підтримали зазначене клопотання.

Прокурор Резніченко І.М. заперечував проти задоволення клопотань.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд вважає за доцільне, задовольнити клопотання захисників обвинувачених адвоката Ткаченко О.П. та адвоката Білик І.Л. щодо призначення проведення додаткового слідчого експерименту.

Виконання ухвали, відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, доручити органу, що проводив досудове розслідування даного кримінального провадження - слідчому відділу СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл., виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторону обвинувачення і захисту в судовому засіданні, з урахуванням пояснень потерпілого та обвинувачених, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають важливе значення у справі, враховуючи, що під час судового розгляду виникла необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а також для об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування - слідчому відділу СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме - провести додатковий слідчий експеримент за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 (за його згодою), захисників Ткаченко Олега Петровича, Білик Ірини Леонідівни (за їх згодою) в умовах максимально наближених до умов події, яка згідно з обвинувальним актом відбулася в ніч з 13.04.2021 року на 14.04.2021 року, із застосуванням фото та/або відеофіксації, а також із залученням у разі необхідності статистів, щодо з`ясування обставин події, в яких обвинувачується ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з метою встановити механізм отримання тілесних пошкоджень потерпілим ОСОБА_3 куди, як, та скільки разів бив ОСОБА_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , чи могли наявні у потерпілого ОСОБА_3 тілесні ушкодження виникнути від ударів нанесених обвинуваченим ОСОБА_2 за вказаним ним механізмом, залучивши до проведення слідчого експерименту експерта Кам`янського міжрайонного відділення СМЕ - Ласкаржевську Ю.Г..

Керуючись ст.ст. 333, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисників обвинувачених адвоката Ткаченко Олега Петровича та адвоката Білик Ірини Леонідівни - задовольнити.

Доручити слідчому відділу СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст.333 КПК України провести додатковий слідчий експеримент за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 (за його згодою), захисників Ткаченко Олега Петровича, Білик Ірини Леонідівни (за їх згодою) в умовах максимально наближених до умов події, яка згідно з обвинувальним актом відбулася в ніч з 13.04.2021 року на 14.04.2021 року, із застосуванням фото та/або відеофіксації, а також із залученням у разі необхідності статистів, щодо з`ясування обставин події, в яких обвинувачується ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та залучивши до проведення слідчого експерименту експерта Кам`янського міжрайонного відділення СМЕ - Ласкаржевську Ю.Г..

Під час додаткового експерименту встановити механізм отримання тілесних пошкоджень потерпілим ОСОБА_3 куди, як, та скільки разів бив ОСОБА_3 обвинувачений ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 . Чи могли наявні у потерпілого ОСОБА_3 тілесні ушкодження виникнути від ударів нанесених обвинуваченим ОСОБА_2 за вказаним ним механізмом.

Строк виконання доручення встановити до 09 березня 2022 року.

Зобов`язати слідчий відділ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, виконати вимоги ч.11 ст.290 КПК України щодо відкриття додаткових матеріалів сторонам кримінального провадження.

Матеріали, отримані в результаті виконання даної ухвали направити на адресу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у встановлений в ухвалі строк.

Контроль за виконанням постановленої ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні Резніченко І.М..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Бистрова