
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/146/22
Провадження №: 3/332/214/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2022 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно фабули протоколу серії ВАБ № 678411 від 29.12.2021 року та доданих документів судом встановлено, що ОСОБА_1 27.12.2021 року о 14-00 годині знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 під час конфлікту з дружиною ОСОБА_2 кричав на неї, ображав нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сімї.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.
Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини викладені у протоколі, суду пояснила, що чоловік її ображає та застосовує до неї фізичну силу, про що в якості доказу надала для огляду оригінал та копію до матеріалів справи висновок № 2432 /с від 30.12.2021 року про проведення судово – медичної експертизи. ОСОБА_2 наполягала на суворому покаранні її чоловіка ОСОБА_1 .
Заслухавши ОСОБА_2 .Ю розглянувши докази по справі про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 678411 від 29.12.2021 року, рапорт, протокол прийняття заяви, пояснення, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись. ч. 1 ст. 173 – 2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строк 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: Н.В. Марченко
Судове рішення № 103243677, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/146/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: