
Провадження 2-с/311/13/2022
Справа № 311/4579/21
03.02.2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого – судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Дудка Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
12 листопада 2021 року суддею Василівського районного суду Запорізької області Нікандровою С.О. видано судовий наказ №311/4579/21 (провадження №2-н/311/927/2021), яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Дніпрорудне» (ЄДРПОУ: 42120529, юридична адреса: 71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, буд.11, к.33, НОМЕР_2 у АК «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість на загальну суму 6544 (шість тисяч п`ятсот сорок чотири) гривні 63 копійки, по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з липня 2018 року по вересень 2021 року, яка складається з: основного боргу – 5116,68 грн., інфляційних збитків – 1205,25 грн., 3 відсотка річних – 222,70 грн., а також судовий збір у розмірі 227,00 грн.
01 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ він отримав 15 січня 2022 року, тому строк оскарження був пропущений з поважних причин. Крім того, власником житлового приміщення являється його мати ОСОБА_2 , всі рахунки виписуються на неї, але з невідомих йому причин заява про видачу судового наказу була пред`явлена до ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, поновивши пропущений строк звернення до суду та скасування судового наказу з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 1 ст.160ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення
заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір про право, вважаю за можливе скасувати вищевказаний судовий наказ.
Керуючись ст. ст.127, 160,170,171 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу – задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу Василівського районного суду Запорізької області від 12.11.2021 року у справі № 311/4579/21.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Скасувати судовий наказ №311/4579/21 виданий Василівським районним судом Запорізької області від 12.11.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Дніпрорудне» (ЄДРПОУ: 42120529, юридична адреса: 71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, буд.11, к.33, НОМЕР_2 у АК «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість на загальну суму 6544 (шість тисяч п`ятсот сорок чотири) гривні 63 копійки, по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з липня 2018 року по вересень 2021 року, яка складається з: основного боргу – 5116,68 грн., інфляційних збитків – 1205,25 грн., 3 відсотка річних – 222,70 грн., а також судовий збір у розмірі 227,00 грн.
Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Дніпрорудне», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.О. Нікандрова
Судове рішення № 103243495, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/4579/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: