Ухвала суду № 103243473, 14.02.2022, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/12106/21

2-с/310/9/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 січня 2022 року по справі №310/12106/21,

в с т а н о в и в:

14.02.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 січня 2022 року по справі №310/12106/21 за заявою комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза послугу з поводження з твердими побудовими відходами за період з 01 червня 2019 року по 31 жовтня 2021 року в сумі 1659 грн 13 коп.

В обґрунтування заяви боржник зазначає, що він він випадково дізнався про наявність судового наказу, копію якого він не отримував. Він не погоджується з розрахунком заборгованості, тому вважає що між ним та стягувачем наявний спір з приводу нарахування заборгованості, яка не є безспірною.

Дослідивши матеріали справи, надані боржником докази, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разівідсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 17.01.2022 року Бердянським міськрайонним судом було видано судовий наказ у справі № 310/12106/21 за заявою комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза послугу з поводження з твердими побудовими відходами за період з 01 червня 2019 року по 31 жовтня 2021 року в сумі 1659 грн 13 коп.

В обґрунтування заяви боржник зазначає, що він він випадково дізнався про наявність судового наказу, копію якого він не отримував. Він не погоджується з розрахунком заборгованості, тому вважає що між ним та стягувачем наявний спір з приводу нарахування заборгованості, яка не є безспірною.

З огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст170,171 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №310/12106/21, виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області від 07.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради заборгованостіза послугу з поводження з твердими побудовими відходами за період з 01 червня 2019 року по 31 жовтня 2021 року в сумі 1659 грн 13 коп. та судового збору 227,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова