
308/13774/18
У Х В А Л А
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
11.02.2022 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 червня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 червня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ.
Заочним рішенням судді Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К. від 26 червня 2020 року, ухваленим у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ, позовні вимоги позивача задоволені.
08.02.2022 року на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 червня 2020 року.
Окрім того, разом із заявою про перегляд заочного рішення суду відповідач ОСОБА_1 звернувся із заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, покликаючись на те, що про наявність справи та винесення рішення дізнався випадково , жодні повідомлення, повістки чи копії судових рішень не отримував. З матеріалами даної справи відповідач ОСОБА_1 ознайомився 25.01.2022 року і того ж дня отримав копію рішення суду.
Відповідно до частини першої статті 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Частинами другою, третьою статті 284 ЦПК України встановлено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Як вбачається із матеріалів справи докази про вручення рішення суду відповідачу ОСОБА_1 відсутні. ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення 25.01.2022 року на вииконання поданої ним заяви про видачу рішення суду.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача про поновлення вищезазначеного строку.
Заява про перегляд заочного рішення суду подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.
За приписами ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин, зважаючи на приписи ст.286 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти вищевказану заяву до розгляду у судовому засіданні за участю сторін, направивши її копію з копіями доданих до неї документів позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-260, 285, 286 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 червня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ.
Розгляд справи по заяві про перегляд заочного рішення призначити на 21.02.2022 р. о 11 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду міста Ужгород за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська 53.
Викликати для участі у судовому засіданні сторін.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – ug.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Судове рішення № 103243344, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/13774/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: