Ухвала суду № 103242935, 11.02.2022, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
11.02.2022
Номер справи
266/4856/21
Номер документу
103242935
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №266/4856/21

Провадження№ 2-с/266/17/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.09.2021 року за заявою Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 160-173 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

27.09.2021 року Приморським районним судом міста Маріуполя Донецької області за заявою Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за користування з теплопостачання з 01.10.2018 року по 01.07.2021 року в розмірі 27738,41 грн., 3% річних у розмірі 1219,79 грн., інфляційні витрати у розмірі 2913,16 грн., витрати за сплату судового збору в розмірі 227,00 грн.

10.02.2022 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу. В обґрунтування якої посилається на те, що з наявною сумою заборгованості не згоден. Судовий наказ не отримував. Крім того, ККП "Маріупольтепломережа" з ним не укладено договір. У зв`язку з чим, просить поновити строк для звернення до суду, скасувати судовий наказ, зупинити виконання судового наказу та відкликати судовий наказ.

Розглянувши вказану заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Стосовно вимог щодо зупинення виконання судового наказу та відкликання судового наказу з Приморського ВДВС у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, суд зазначає, що діючим законодавством України не передбачено зупинення виконання судового наказу та відкликання судового наказу з відділу державної виконавчої служби при розгляді заяви про скасування судового наказу, а клопотання боржником про поворот виконання судового наказу та відповідні докази до нього не заявлено.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд вважає за можливе поновити пропущений строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, крім того, приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявник не згоден з наявністю заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170,171, ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.09.2021 року - задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ № 266/4856/21 виданий 27 вересня 2021 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя за заявою Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 160-173 ЦПК України.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103242935 ?

Документ № 103242935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103242935 ?

Дата ухвалення - 11.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103242935 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103242935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103242935, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 103242935, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103242935 відноситься до справи № 266/4856/21

Це рішення відноситься до справи № 266/4856/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103242932
Наступний документ : 103242939