
221/3882/21
2-адр/221/1/22
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2022 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Овчиннікової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 30.12.2021 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національного поліції в Донецькій області, Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Під час ухвалення рішення суд не вирішив питання щодо судових витрат, тому позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з Головного управління Національного поліції в Донецькій області на його користь сплачену ним при поданні позову суму судового збору в розмірі 454 грн.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час розгляду заяви були повідомлені належним чином. Відповідно до положень ч.3 ст.252 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому суд розглядає заяву про ухвалення додаткового рішення без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачем при поданні до суду позову було сплачено судовий збір в розмірі 454 грн. ( а.с.7)
З тексту рішення суду від 30.12.2021 р. на а.с.32-34 встановлено, що судом не вирішено питання щодо судових витрат.
На підставі п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Вимогами ч.1 ст.139 КАС України передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Відповідно п.п.7, 9 ч. 1 ст. 4 КАС України, суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг; відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву про ухвалення додаткового рішення слід задовольнити та стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 132, 139, 252 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
Ухвалити додаткове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національного поліції в Донецькій області, Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Стягнути з Головного управління Національного поліції в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Головне управління Національного поліції в Донецькій області, адреса місцезнаходження: поштовий індекс 87517, м.Маріуполь Донецької області, пр.Нахімова, 86, код ЄДРПОУ 40109058;
Відповідач: Волноваський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, адреса місцезнаходження: м.Волноваха Донецької області, пров.Енергетичний, 3.
Суддя О.С.Овчиннікова
Судове рішення № 103242486, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/3882/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: