Постанова № 10324193, 09.07.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1686/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Республіканської роти ДПС, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АРК, Бахчисарайський р-н, с. Залізничне, вул. Шмельова, 37

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2010 року о 08 год. 20 хв. ОСОБА_2 на 38 км. а/д Сімферополь - Севастополь керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю із порожнини рота, почервоніння очей). Від медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_2 9 липня 2010 року з’явився та пояснив, що 18 червня 2010 року він керував т\з по а/д Сімферополь – Севастополь. В с. Залізничне його зупинили працівники ДАІ. На питання працівника ДАІ, він відповів, що він випив вчора бокал пива. Йому запропонували проїхати у медичний заклад на медичний огляд, на що він відмовився тому, що він був тверезим и поспішав до дому.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 18 червня 2010 року (а.с.1);

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 18 червня 2010 року, в якому він зазначив вищевикладені обставини (а.с.2);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 18 червня 2010 року, в яких свідки зазначили, що 18 червня 2010 року о 08-25 год., в їх присутності ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився (а.с. 3,4).

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує, що дане правопорушення є грубим порушенням правил дорожнього руху України, суспільно небезпечним, а також суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 37, 130 ч.1, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3000 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 3311733670057 Банк одержувача – управління Державного казначейства у Бахчисарайському районі, одержувач – Залізничненська сільська рада Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЕГРПОУ – 34741000, МФО - 824026.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя