Рішення № 10323895, 12.07.2010, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-3475/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюка Ю. Б.

при секретарі Бочарової Т.В.

за участю

представника позивача Зікунової Н.А.

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2010 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом та пені. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно до додатку №7 до договору банківського рахунку №хх2уvh від 7 червня 2007 року, укладеного між банком і ОСОБА_2, останній 18 травня 2008 року отримав строковий кредит в розмірі 10000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 червня 2009 року.

Відповідач ОСОБА_2 кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 12 квітня 2010 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 4175грн.45коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 3285грн.25коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязання в розмірі 1857грн.23коп., а всього в розмірі 9317грн.93коп. У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судом і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки. У звязку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що 7 червня 2007 року між ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” та ОСОБА_2 був укладений додаток №7 до договору банківського рахунку №хх2уvh, згідно якого відповідач 18 червня 2008 року отримав кредит в розмірі 10000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 червня 2009 року (а.с.7-10).

Відповідач ОСОБА_2 кредитні зобов'язання порушував, у зв'язку з чим станом на 12 квітня 2010 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 4175грн.45коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 3285грн.25коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязання в розмірі 1857грн.23коп., а всього в розмірі 9317грн.93коп., що стверджується розрахунком позивача (а.с.4-6, перевіреним судом.

Тому, на підставі ст.610, 611, 614 ЦК України з винного в невиконанні зобов'язання відповідача ОСОБА_2 слід стягнути заборгованість по погашенню кредиту станом на 12 квітня 2010 року в розмірі 9317грн.93коп.

В звязку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в загальній сумі 213грн.18коп.

Керуючись ст.ст.88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 614 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рахунок №29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість станом на 12 квітня 2010 року: за кредитом в сумі 4175 гривень 45 копійок, відсоткам за користування кредитом в сумі 3285 гривень 25 копійок, пеню за несвоєчасне виконання зобовязання в розмірі 1857 гривень 23 копійки, судові витрати в розмірі 213 гривень 18 копійок, а всього 9531 (девять тисяч пятсот тридцять одна) гривня 11 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя