Ухвала суду № 103237483, 10.02.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20389/20

Провадження №2/522/2031/22

УХВАЛА

10 лютого 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про припинення процесуального статусу у якості третьої особи та залучення до участі у справі ОСОБА_1 у якості законного представника – малолітньої ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третіх осіб - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Омарової Віолетти Султаналіївни, Служби у справах дітей, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про визнання правочинів недійсними, скасування реєстрації речового права та витребування з чужого незаконного володіння на користь неповнолітньої дитини майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третіх осіб - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Омарової В.С., Служби у справах дітей, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про визнання правочинів недійсними, скасування реєстрації речового права та витребування з чужого незаконного володіння на користь неповнолітньої дитини майна.

Ухвалою суду від 02 грудня 2020 року відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження.

10 лютого 2022 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про припинення процесуального статусу у якості третьої особи та залучення до участі у справі ОСОБА_1 у якості законного представника – малолітньої ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2020 року, яке набуло чинності 01 грудня 2020 року та на підставі розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради № 40-01 від 22 січня 2021 року ОСОБА_1 було визнано батьком ОСОБА_3 , змінено прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 втратила статус дитини сироти, а отже інтереси малолітньої ОСОБА_3 у суді має представляти не Київська районна адміністрація Одеської міської ради, а її батько- ОСОБА_1 .

У судове засідання 10 лютого 2022 року з`явилися представник відповідача ОСОБА_4 та представник третьої особи ОСОБА_1 . Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника Київської районної адміністрації Одеської міської ради надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили. У судовому засіданні представник ОСОБА_1 подану заяву підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов наступного висновку.

Представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третіх осіб - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Омарової В.С., Служби у справах дітей, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про визнання правочинів недійсними, скасування реєстрації речового права та витребування з чужого незаконного володіння на користь неповнолітньої дитини майна.

Ухвалою суду від 02 грудня 2020 року відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу ; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2020 року, яке набуло чинності 01 грудня 2020 року ОСОБА_1 було визнано батьком ОСОБА_8

10 лютого 2022 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про припинення процесуального статусу у якості третьої особи та залучення до участі у справі ОСОБА_1 у якості законного представника – малолітньої ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні, окрім іншого суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Підготовче провадження у зазначеній цивільній справі було закрито 20 липня 2021 року та призначено розгляд справи по суті.

Заява про припинення процесуального статусу у якості третьої особи та залучення до участі у справі ОСОБА_1 у якості законного представника – малолітньої ОСОБА_2 , була подана представником ОСОБА_1 через шість місяців після закриття підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 55, 81, 257, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про припинення процесуального статусу у якості третьої особи та залучення до участі у справі ОСОБА_1 у якості законного представника – малолітньої ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третіх осіб - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Омарової Віолетти Султаналіївни, Служби у справах дітей, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про визнання правочинів недійсними, скасування реєстрації речового права та витребування з чужого незаконного володіння на користь неповнолітньої дитини майна – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду

Повний текст ухвали суду виготовлено 14 лютого 2022 року.

Суддя Свячена Ю.Б.

10.02.2022