Ухвала суду № 103236956, 11.02.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/1087/22

н\п 2-аз/490/31/2022

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

про виправлення описки

11 лютого 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 11.02.2022 року по справі № 490/1087/22 (провадження № 2-аз/490/31/2022) за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа - Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Хоменко Інна Валеріївна, про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення ВМ №00001710 від 29.11.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 11.02.2022 року по справі № 490/1087/22 (провадження № 2-аз/490/33/2022) задоволено заяву про забезпечення позову подану в інтересах ОСОБА_1 його представницею - адвокатом Коренко Тетяною Володимирівною та зупинено стягнення у виконавчому провадженні ВП № 68460736 яке здійснюється на підставі постанови Державної служби України з безпеки на транспорті по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті зафіксоване в автоматичному режимі, серія ВМ №00001710 від 29.11.2021 року, до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №490/1087/22.

Проте, при постановлені даної ухвали було допущено описку в написанні третьої особи, зокрема помилково зазначено «Головний державний виконавець Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гаїбов Руслан Ельшанович», замість вірної «Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Хоменко Інна Валеріївна» у відповідному відмінку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 11.02.2022 року, зазначивши вірно третю особу, а саме «Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Хоменко Інна Валеріївна».

Керуючись, ст. 253 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у всьому тексті ухвали судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 11.02.2022 року по справі № 490/1087/22 (провадження № 2-аз/490/31/2022) за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа - Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Хоменко Інна Валеріївна, про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення ВМ №00001710 від 29.11.2021 року, вказавши вірно третю особу та державного виконавця, на виконанні якого перебуває ВП № 68460997 «Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Хоменко Інна Валеріївна» у відповідному відмінку, замість помилково вказаного «Головний державний виконавець Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гаїбов Руслан Ельшанович».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя О.В. Саламатін