Ухвала суду № 103236844, 14.02.2022, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/890/13-ц

Провадження № 6/485/5/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

14 лютого 2022 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., ознайомившись із заявою Харківського національного університету внутрішніх справ в особі представника Завалій Есміри Тофіковни, боржник: ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

07 лютого 2022 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2/485/210/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, та видачу дубліката виконавчого документа, посилаючись на його втрату.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порушення зазначених норм закону, заявником не надано платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 74,43 грн.

Згідно з актом, складеним 14 лютого 2022 року старшим секретарем суду Туровською І.А., секретарями суду Себестьянською І.П. та Бардіж О.В., під час розкриття конверта (пакета), що надійшов від Харківського національного університета внутрішніх справ, виявлено невідповідність вкладення конверта та опису, а саме відсутність платіжного доручення про сплату судового збору, яке було вказано в додатку до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявнику (стягувачу) термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 10, 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: сплати судового збору у розмірі 74,43 грн на розрахунковий рахунок: UA488999980313141206000014444, (Державна судова адміністрація України, 050), населений пункт - Снігурівська міська ОТГ, отримувач - Миколаїв. ГУК/тг м.Снігурівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37992030, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), та надання оригіналу платіжного доручення до суду.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя