Ухвала суду № 103236792, 14.02.2022, Новоодеський районний суд Миколаївської області

14.02.2022

Справа № 482/87/16-к

Номер провадження 1-кп/482/2/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді – Демінської О.І., секретар судового засідання – Єфімова О.І., за участю прокурора – Хмельова А.С., захисника - адвоката Паїку П.І., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3,4 ст. 191 КК України,

встановив:

У чергове судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження не з`явилися обвинувачений ОСОБА_1 та свідки обвинувачення, не повідомивши суд про причини неявки.

Прокурор просив про застосування приводу до свідків, які належно сповіщені про дату, час та місце судового засідання.

Захисник - адвокат Паїку П.І. проти задоволення клопотання не заперечував, вважав за неможливе провести розгляд справи за відсутності обвинуваченого та свідків.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого та свідків приводу.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 протягом тривалого часу неналежно виконує обов`язки обвинуваченого з явки у судові засідання. Докази існування поважних причин неявки обвинуваченого до суду відсутні.

Крім того, судом було здійснено виклик свідків у чергове судове засідання.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 належним чином були повідомлені про виклик до суду, але в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Пп.1 п.7 ст. 42 КПК України передбачено обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це суд.

Ст.ст. 139, 140, 323 КПК України у якості наслідків неприбуття обвинуваченого у судове засідання передбачено можливість застосування до останнього примусового приводу у судове засідання та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Частиною 3 ст. 140 КПК України передбачено, що до свідка може бути застосований в тому числі і привід.

Виходячи з викладеного суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого та свідків, які не з`явилися у судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про дату,час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд,-

ухвалив:

Здійснити привід до Новоодеського районного суду Миколаївської області у судове засідання на 16 березня 2022 року на 10.00 год.:

обвинуваченого ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

та свідків, які проживають за адресами:

-ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

-ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

-ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

-ОСОБА_6 , АДРЕСА_4

Організацію виконання ухвали про здійснення приводу та контроль за її виконанням доручити прокурору Миколаївської окружної прокуратури Хмельову А.С.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий О.І. Демінська