Ухвала суду № 103236733, 14.02.2022, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/129/22 пров. №2/478/76/2022

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

14 лютого 2022 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (місцезнаходження: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. №5) про звільнення майна з-під арешту та виключення відомостей про арешт з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

В с т а н о в и в:

03 лютого 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовною заявою до ГУ НП в Миколаївській області про звільнення майна з-під арешту та виключення відомостей про арешт з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_3 , який належить їй на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 01.12.1998 року. На вказаний будинок постановою слідчого ВР УМВС України Чехун В.В. №б/н від 18.07.2003 року було накладено обтяження у вигляді арешту, реєстрацію якого проведено державний реєстратором Слободанюком В.О. 05.07.2006 року, номер запису про обтяження №44592280.

Посилаючись на те, що кримінальне провадження у якому була винесена вказана постанова закрито, вона у ньому не мала будь-якого процесуального статусу та накладений арешт порушує її право власності на вказаний будинок, тому просить суд зняти арешт з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , що накладений постановою слідчого Казанківського РВ УМВС України Чехун В.В. №б/н від 17.07.2003 року, реєстрацію якого проведено державний реєстратором Слободанюком В.О. 05.07.2006 року, номер запису про обтяження №44592280 та виключити відомості про арешт житлового будинку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна, справа незначної складності (п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України).

Керуючись ст.13, ст.19, ст.187, ст.ст.274-279 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (місцезнаходження: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. №5) про звільнення майна з-під арешту та виключення відомостей про арешт з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (місцезнаходження: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. №5) про звільнення майна з-під арешту та виключення відомостей про арешт з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Призначити розгляд справи в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 00 хв. 28 лютого 2022 року з викликом сторін.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

Під час підготовки справи до розгляду:

1. Витребувати з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (місцезнаходження: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. №5) належним чином засвідчену копію матеріалів кримінального провадження, в якому постановою слідчого Казанківського РВ УМВС України Чехун В.В. від 18 липня 2003 року було накладено обтяження у вигляді арешту нерухомого майна ОСОБА_1 - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстрацію якого проведено державний реєстратором Слободанюком В.О. 05.07.2006 року, номер запису про обтяження № 44592280

2. Зобов`язати Казанківську державну нотаріальну контору Баштанського районного нотаріального округу (56002, Миколаївська область, Баштанський район, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №213) надати суду у строк до 28.02.2022 року інформацію про проведення реєстрації заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 3416479, від 05.07.2006 року та додаткові відомості (№ реєстру 252346-1232, внутр. № 1101D02222F0362A7F29) щодо обтяження об`єкту нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити для позивача строк для надання відповіді на відзив відповідача та заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача з наданням суду доказів щодо направлення (надання) відповідачу копії цих документів (відповіді на відзив та заперечення).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко