Ухвала суду № 103236243, 09.02.2022, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1045/21

УХВАЛА

іменем України

09 лютого 2022 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Шпортун С.В.,

за участю секретаря судових засідань Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.06.2021 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» про розірвання договору оренди землі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились.

Судом встановлено, що 29.11.2021 позивач подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача надав до суду заяву, в якій не заперечував щодо залишення позовної заяви позивача без розгляду, вказане питання просив суд розглянути у їх відсутність.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи дійшов висновку про таке.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням, зокремафізичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявленихними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які берутьучасть у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджаєтьсясвоїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, відповідно до приписів закріплених у частинах першій і третій статті 13 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги те, що розпорядження щодо предмета спору на власний розсуд є безумовним правом особи, що звернулась до суду із позовом, така заява подана позивачем в межах визначеного законодавцем строку, отож суд не вбачає правових підстав для її неприйняття, тому її задовольняє.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 257-258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» про розірвання договору оренди землі.

Роз`яснити, що особа позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно. У разі залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Світлана ШПОРТУН