
Справа № 135/694/21
Провадження № 1-кп/135/28/22
УХВАЛА
іменем України
14.02.2022 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Корнієнка О.М., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ладижинського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Судове засідання призначено на 13 год. 30 хв. 15.02.2022.
До суду надійшли клопотання захисників ОСОБА_1 адвокатів Коки В.А. та Алєксєєва Б.В., згідно яких вказують на те, що не зможуть прибути на розгляд справи.
Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та зважаючи на те, що захисники обвинуваченого ОСОБА_1 зазначають, що не зможуть з`явитися в судове засідання, з метою забезпечення прав інших обвинувачених, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з участю обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд даного кримінального провадження, який призначено на 13 год. 30 хв. 15.02.2022 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13) та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).
Службовим особам Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити можливість обвинуваченим: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дати пояснення по справі в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали направити для виконання Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 103236238, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/694/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: