Ухвала суду № 103236100, 14.02.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.02.2022
Номер справи
129/325/17
Номер документу
103236100
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/325/17

Провадження по справі № 1-кп/129/363/2022

У Х В А Л А

14.02.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Сверзоленко Д.О.,

прокурора Романової Л.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – адвоката Вареника А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Гайсин в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12016020000000364 про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

Встановив:

Захисники обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокати Павленко І.С. і Страшок А.А. в призначене на 14.02.2022 р. підготовче судове засідання не з`явилися.

Враховуючи те, що у обвинуваченого ОСОБА_1 18.02.2022 р. закінчується строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то необхідно вирішити питання щодо залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, зокрема, щодо розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на їх оплату.

Згідно з ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, з метою забезпечення права на захист обвинуваченому ОСОБА_1 під час розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд визнає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії та доручити відповідному органу (установі), уповноважену законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_1 для здійснення захисту за призначенням і забезпечити його прибуття у судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.42, 49, 53 КПК України, суд,

Ухвалив:

Призначити ОСОБА_1 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, захисника на окрему процесуальну дію щодо розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Судове засідання відбудеться 14.02.2022 р. в 17-30 год. у залі судових засідань Гайсинського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103236100 ?

Документ № 103236100 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103236100 ?

Дата ухвалення - 14.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103236100 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103236100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103236100, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 103236100, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103236100 відноситься до справи № 129/325/17

Це рішення відноситься до справи № 129/325/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103236099
Наступний документ : 103236101