Ухвала суду № 103236072, 14.02.2022, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3776/15-к

УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

прокурора Шестопала Д.А.

адвоката Козлова О.С.

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинувальному акту № 120150200100000973 від 11.07.2015 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Козлов О.С. заявив клопотання про його заміну, як адвоката, при розгляді даного кримінального провадження, оскільки на даний час він на постійній основі проживає в м. Києві, де здійснює адвокатську діяльність і його було виведено зі штату регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області. За даних обставин, в зв`язку з територіальною віддаленістю, він не має можливості здійснювати захист ОСОБА_1 . Дане клопотання було підтримано самим обвинуваченим ОСОБА_1 ; вказане питання було погоджено при конфіденційному спілкуванні з адвокатом ще до судового засідання.

Прокурор Шестопал Д.А. не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника підлягає до задоволення, оскільки грунтується на законі.

Згідно ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова або заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Керуючись ст. ст. 54, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Козлова О.С. – задоволити.

Замінити захисника в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України, на іншого захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

В судовому засіданні оголосити перерву до 17.03.2022 до 10 год. 30 хв.

Копію даної ухвали негайно направити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Театральна, 14 каб. 419) для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко