Справа № 3-260/10,3-261/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
смт. Кегичівка 07 червня 2010 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши справи, за якими ОСОБА_1, який народився 26 жовтня 1979 року в с. Коханівка Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодружений, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягався до адміністративної відповідальності 08.09.2009 року за ч.1 ст. 178 ОСОБА_2 та 04.03.2010 року за ч.2 ст. 178, ст. 173 ОСОБА_2, згідно з протоколами серії ХА № 820926 та серії ХА № 821244 від 29.03.2010 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 та ст. 173 ОСОБА_2, - В С Т А Н О В И В:
29 березня 2010 року, близько 09 год. 30 хв. за адресою вул. Привокзальна, 28, смт. Кегичівка Харківської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку з ОСОБА_3, в ході якої ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував. У зв’язку з цим, його дії кваліфіковані за ст. 173 ОСОБА_2. Крім того, близько 10 год. того ж дня, ОСОБА_1, знаходячись на вул. Привокзальна, смт. Кегичівка Харківської області, перебув у п’яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль. У зв’язку з цим, його дії кваліфіковані за ч.3 ст.187 ОСОБА_2 за ознакою повторності.
Зазначене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями, довідками та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи
Особа, стосовно якої складено протоколи, зазначені обставини визнала, у вчиненому щиро розкаялась, що, згідно з п.1 ч.1 ст.34 ОСОБА_2, визнається обставиною, що пом’якшує відповідальність. Обставиною, що обтяжує відповідальність, за вчинення правопорушення передбаченого ст.173 ОСОБА_2, згідно з п.6 ст. 35 Кодексу, є вчинення його у стані алкогольного сп'яніння. Щодо правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 ОСОБА_2, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення його у стані алкогольного сп'яніння, обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 Кодексу, щодо цієї статті, не встановлено.
Враховуючи, що вищезазначені протоколи розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження на підставі ч.2 ст. 36 ОСОБА_2.
На підставі викладеного, беручи до уваги характер та наслідки діяння, враховуючи дані, які характеризують особу, стосовно якої складено протокол, обставини, що впливають на відповідальність, керуючись 33-35, 279, 283-284, 287, ч.2 ст.36 ОСОБА_2, -
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за протоколами серії ХА № 820926 та ХА № 821244 від 29.03.2010 року, в одне провадження.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 та ст. 173 ОСОБА_2 та накласти стягнення у вигляді штрафу на суму 102 (сто дві) грн.
Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок 31113106700277, код 21081300, банк одержувача - УДК в Харківській області, одержувач - ВДК у Кегичівському районі МФО 851011 код 24134366.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.
Суддя Кегичівського районного суду
Харківської області ОСОБА_2
Судове рішення № 10323061, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-260/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: