Ухвала суду № 103228795, 10.02.2022, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 лютого 2022 року м. Чернігів Справа № 620/1532/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, пр.Миру 44,Чернігів, 14005, т.779 - 434, код ЄДРПОУ 40378209., щодо відмови у переведенні ОСОБА_1 на пенсію за віком відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу»;

- зобов`язати Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України перевести ОСОБА_1 на пенсію за віком відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» № 3723 -XI1 від 16.12.1993 р. з 31.07.2020 року та здійснювати щомісячне нарахування, виплату пенсії, та виплату заборгованості, що виникне на день такого перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат.

Відповідно до пунктів 3, 5 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Пунктом 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Натомість, позивачем у позовній заяві в якості відповідача вказано Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, а обґрунтування вимог та додані до позову докази, а саме заява про переведення на пенсію держслужбовця стосується Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області. Відтак, позивачу необхідно вказати належного відповідача по справі та зміст позовних вимог щодо нього.

Також суд вказує, що відповідно до матеріалів справи позивач оскаржує протиправні дії відповідача щодо відмови у переведенні ОСОБА_1 на пенсію за віком відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу», проте доказів вказаної відмови відповідача до суду не надано, як й інших доказів, що підтверджують викладені у позові обставини.

Статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674 «Про судовий збір» встановлено, що з 01.01.2022 за подання фізичною особою до суду позову немайнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн).

При отриманні позовної заяви судом з`ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем надано документ про сплату судового збору у розмірі 902,40 грн. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір, що становить 90,00 грн.

Так, позовна заява подана з порушенням вимог пункту 4, 5 частини п`ятої статті 160 та частини 3, 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду: належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог пункту 4 та 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а також надати оригінал документу про доплату судового збору у розмірі 90,00 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків позову.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, у встановлений судом строк, відповідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць