
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2022 року Чернігів Справа № 620/18537/21
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВП МРІЯ» про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВП Мрія» про стягнення в дохід бюджету з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВП Мрія» (код ЄДРПОУ 14240825) з відкритих рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 9640,20 грн. для погашення податкового боргу в т.ч.: орендної плати з юридичних осіб в сумі 2030,00 грн. на р/р UA368999980334149812000025691, код платежу 18010600, одержувач: код ЄДРПОУ 37972475, ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Варва/18010600; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 7609,50 грн. на р/р UA258999980314060513000025691, код платежу 18010400, одержувач: код ЄДРПОУ 37972475, ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Варва/18010400; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
08.02.2022 від позивача до суду надійшло клопотання про закриття провадження в зв`язку з погашенням відповідачем боргу та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки це не протирічить закону та інтересам сторін, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.
Разом з тим, відповідно до частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищевикладене, Головному управлінню ДПС у Чернігівській області підлягає поверненню 1135,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись статтями 142, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВП МРІЯ» (вул. Миру, 11, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600, код ЄДРПОУ 14240825) про стягнення податкового боргу.
Повернути Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124) з Державного бюджету України (рахунок UA348999980313191206084025739, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)) судовий збір в розмірі 1135,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 2981 від 10.12.2021.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 09.02.2022.
Суддя Н.М. Баргаміна
Судове рішення № 103228565, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/18537/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: