
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 лютого 2022 року Чернігів Справа № 620/14932/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву Коваленко-Зеленої Оксани Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення по справі №620/14932/21, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі №620/14932/21 про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.
Згідно частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суддя вважає за можливе призначити розгляд поданої заяви в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та запропонувати відповідачу подати письмові пояснення.
Керуючись статтями 241, 242, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Призначити до розгляду заяву Коваленко-Зеленої Оксани Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення по справі №620/14932/21, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Запропонувати відповідачу у 3-денний строк з дня отримання заяви подати письмові пояснення щодо заяви про ухвалення додаткового судового рішення.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій
Судове рішення № 103228499, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/14932/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: