Справа №2-5204/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Нікіфорова М.Ю.
при секретарі Хапкової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства “ЖЕП” м.Іловайська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за квартплатою, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за квартплату, посилаючись на те, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. Станом на 01.02.2010 р. виникла заборгованість за квартплату (плату за обслуговування та ремонт будинку та прибудинкової території) в сумі 272,11грн. за період з 01.04.2009 р. по 01.02.2010р. Добровільно відповідачі заборгованість не погашають. Просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості на користь позивача.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не зявилися за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак отримати повістки відмовилися, про що свідчать акти, які знаходяться в матеріалах справи.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі ст.224 ЦПК України у заочному порядку.
Суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири за адресою: м.Іловайськ, вул. Вокзальна, 53/10.
Згідно ст.64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення, несуть солідарну відповідальність по обовязкам, що випливають з вказаного договору. Аналогічні обовязки несуть і власники житлових приміщень.
Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.
Згідно ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.
Згідно ст.19 вищевказаного закону учасниками у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник.
Згідно ст. 20 вказаного закону споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 р., власник зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідачів по квартирній платі станом на 01.02.2010 р. складає 272,11грн.
Згідно рішення Харцизької міської ради № 5/54-2535 від 25.02.2010 року КЖЕП м.Іловайська звільнено від сплати державного мита при зверненні до Харцизького міського суду для примусового стягнення з громадян заборгованості по сплаті за надані послуги з обовязковим поверненням мита в місцевий бюджет після рішення суду.
Позивач просить відстрочити оплату витрат, повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, у звязку зі скрутним матеріальним становищем на підприємстві.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 272,11грн., також в дохід держави судовий збір в сумі по 12,75 грн. з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 7,50 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст.64, 66, 68 ЖК України, п.17 Правил користування помешканнями житлових будинків та прибудинкової території, затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 р., ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального житлово-експлуатаційного підприємства м.Іловайська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за квартплатою задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженя, яка народилась на ст.. Староминське, Краснодарського краю, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., який народився в м.М.-Курган, Ростовської області, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., яка народилась в М.-Курган, Ростовської області та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., який народився в м.Іловайськ Донецької обл.., на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства “ЖЕП” м.Іловайська (86793, м.Іловайськ, Донецької обл., вул.Ново-Деповська, 10, р/р 26004301686571 в відділенні ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код ЗКПО 31754237) заборгованість за квартирну плату за період з 01.04.2009 р. по 01.02.2010 р. в розмірі 272,11 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий сбір у розмірі по 12,75 грн. з кожного (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач місцевий бюджет м.Харцизька), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 7,50грн. з кожного (р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, банк: ГУДКУ у Донецькій області, код суду 0550).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Підпис.
Копія вірна.Суддя:
Судове рішення № 10322835, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5204/2010р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: