Ухвала суду № 103227272, 11.02.2022, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 лютого 2022 р. м. Чернівці Справа № 824/1513/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про залишення заяви про виправлення описки у виконавчому документі без розгляду у справі за позовом фермерського господарства "Яніс-1" до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2022 р. представник фермерського господарства "Яніс-1" подав до суду заяву, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі від 21.04.2021 р. у справі №824/1513/19-а виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом, шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ боржника 23249162, замість 33706735.

11.02.2022 р. позивач подав до суду заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 240 КАС України не врегульовано наслідки залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без розгляду. Відтак, виходячи із приписів частини шостої статті 7 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаного клопотання визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 240 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд свою ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подане клопотання представника позивача підлягає до задоволення, оскільки воно подано до початку її розгляду по суті та це є виключне право заявника.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника фермерського господарства "Яніс-1" про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №824/1513/19-а - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Маренич