Ухвала суду № 103226307, 26.01.2022, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

26 січня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/3194/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.10.2021 у справі № 600/3194/21-а, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років з 01 квітня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Чернівецьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки № ХЖ16135 від 25.06.2021, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років; надбавки за особливості проходження служби та премії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 77% грошового забезпечення з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби та премії, зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ХЖ16135 від 25.06.2021 (із врахуванням раніше виплачених сум), з урахуванням 100% суми підвищення пенсії.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) у сумі 454,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Позивач подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 600/3194/21-а, яким внести виправлення в судове рішення.

Дана заява обґрунтована тим, що в рішенні суду не було відображено одну із складових грошового утримання, а саме: допущена описка у вигляді не включення в перелік складових грошового забезпечення надбавки за таємність (надбавки за службу в УРО).

Суд розцінює вказану заяву про ухвалення додаткового рішення як заяву про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У мотивувальній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.10.2021 у справі № 600/3194/21-а зазначено, що з метою ефективного захисту порушеного права, обираючи належний спосіб захисту порушеного права, суд у цій справі вважає за необхідне зобов`язати відповідача здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії у розмірі 77% грошового забезпечення позивача з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення Чернівецького обласного ТЦК та СП № ХЖ16135 від 25.06.2021 (із врахуванням раніше виплачених сум) з урахуванням 100% суми підвищення пенсії.

Судом встановлено, що в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.10.2021 у справі № 600/3194/21-а, в пунктах 2 та 3 резолютивної частини, судом допущено описку, в частині не зазначення в переліку складових грошового забезпечення “надбавку за службу в умовах режимних обмежень (надбавки за службу в УРО)”.

Враховуючи наведене, суд вчиняє дії щодо виправлення помилки в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 241 - 243, 248, 253, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення в рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.10.2021 в адміністративній справі у справі № 600/3194/21-а, а саме, в резолютивній частині та викласти зміст в такій редакції:

- у пункті 2 резолютивної частини «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років з 01 квітня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Чернівецьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки № ХЖ16135 від 25.06.2021, з урахуванням розміру основних та додаткових видів грошового забезпечення»;

- у пункті 3 резолютивної частини «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 77% грошового забезпечення з урахуванням розміру основних та додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ХЖ16135 від 25.06.2021 (із врахуванням раніше виплачених сум), з урахуванням 100% суми підвищення пенсії».

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст. ст. 272, 293, 295 КАС України ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.К. Левицький