Ухвала суду № 103226022, 10.02.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

10 лютого 2022 року Справа № 580/50/22

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Нужна А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тальнівського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, філія — Черкаське обласне управління акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

04.01.2022 ОСОБА_1 (далі — позивач) звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Тальнівського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі — відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, філія — Черкаське обласне управління акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” (далі — третя особа), в якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не вчинення дій з встановлення заборгованості позивача перед третьою особою у виконавчому провадженні № 64710197 з урахування наданих доказів та приведення її у відповідність до фактичної;

- зобов`язати відповідача вчинити дії з визначення фактичного розміру заборгованості позивача перед третьою особою у виконавчому провадженні № 64710197 з урахування наданих доказів та приведення її у відповідність до фактичної.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 закрито провадження у цій справі.

На адресу суду 02.02.2022 надійшла заява від представника позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 908,00 грн.

Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI “Про судовий збір” визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено судом, позивачем до матеріалів позову додано квитанцію від 27.12.2021 №8528 про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн.

Таким чином, суд дійшов до висновку про повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплаченого судового збору, відповідно до вказаної квитанції від 27.12.2021 №8528 в розмірі 908,00 грн.

Керуючись статтями 132, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України, відповідно до квитанцій від 27.12.2021 №8528 сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн ( дев`ятсот вісім гривень 00 копійок ), оригінал якої міститься у матеріалах адміністративної справи №580/50/22.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Александріна НУЖНА