Ухвала суду № 103225963, 10.02.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 лютого 2022 року справа № 580/953/22

м. Черкаси

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено матеріали адміністративної справи № 580/953/22

за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик 235, м. Черкаси, 18002, код в ЄДРПОУ 44131663) до ДП Корсунь-Шевченківський гранкар`єр «СІВАЧ» ПрАТ «СІВАЧ» (19402, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, урочище Сівач, код в ЄДРПОУ 31440826) про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, постановлено ухвалу.

02.02.2022 вх. 5264/22 Головне управління ДПС у Черкаській області, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ДП Корсунь-Шевченківський гранкар`єр «СІВАЧ» ПрАТ «СІВАЧ», просить: надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна дочірнього підприємства «Корсунь-Шевченківський гранкар`єр «СІВАЧ» ПрАТ «СІВАЧ» (19402, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, урочище Сівач, код в ЄДРПОУ 31440826) на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик 235, м. Черкаси, 18002, код в ЄДРПОУ 44131663) у рахунок погашення податкового боргу у сумі 1239108.71 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 позовну заяву залишено без руху.

09.02.2022 вх. 6285/22 до суду надійшла заява представника позивача про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Повертається позовна заява і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України). Частиною 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається у суді. Відповідно до частини 7 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 44, 139, 169, 242, 243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Черкаській області до ДП Корсунь-Шевченківський гранкар`єр «СІВАЧ» ПрАТ «СІВАЧ» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Суддя Лариса ТРОФІМОВА