Ухвала суду № 103225935, 09.02.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 лютого 2022 року справа № 580/4141/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Гришанова А.І.,

за участю:

позивача – не з`явився,

представника відповідача – не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Національної поліції України про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулася Національна поліція України, в якій просить:

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 12.10.2021, виданий Черкаським окружним адміністративним судом у справі № 580/4141/21 про зобов`язання Національної поліції України підготувати та надати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії (за формою, встановленою чинним законодавством України) за посадою Радника Голови Департаменту забезпечення діяльності Голови Національної поліції України за грудень 2020 року, в якій зазначити розміри (суми): посадового окладу; окладу за спеціальним званням “генерала поліції третього рангу”; надбавки за стаж служби в поліції у розмірі 45%; надбавки за специфічні умови проходження служби у розмірі 100%; премії у розмірі 56%, з тих підстав, що у ньому помилково вказано дату законної сили рішення, що виконується, 28.09.2021;

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 12.10.2021, виданий Черкаським окружним адміністративним судом у справі № 580/4141/21, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Національної поліції України на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

Підставою звернення до суду з заявою стало те, що з моменту відкриття Шостим апеляційним адміністративним судом апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної поліції України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.08.2021 видані спірні виконавчі листи у справі № 580/4141/21, в яких датою надбання законної сили є – 28.09.2021, є такими, що видані помилково, оскільки відповідно до положень статті 255 КАС України датою набрання законної сили судовим рішенням, що виконується, стане дата винесення судом апеляційної інстанції постанови у справі № 580/4141/21, а тому виконавчі листи від 12.10.2021, видані Черкаським окружним адміністративним судом у справі № 580/4141/21 є такими що не підлягає виконанню повністю.

Відповідно до положень частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд зазначає таке.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2021 року у адміністративній справі № 580/4141/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Зокрема, зобов`язано Національну поліцію України підготувати та надати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії (за формою, встановленою чинним законодавством України) за посадою Радника Голови Департаменту забезпечення діяльності Голови Національної поліції України за грудень 2020 року, в якій зазначити розміри (суми): посадового окладу; окладу за спеціальним званням “генерала поліції третього рангу”; надбавки за стаж служби в поліції у розмірі 45%; надбавки за специфічні умови проходження служби у розмірі 100%; премії у розмірі 56%.

У задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Національної поліції України на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

На виконання означеного рішення 12 жовтня 2021 року Черкаським окружним адміністративним судом ОСОБА_1 видано виконавчі листи про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення судового збору, які були звернені до виконання до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2021 у справі № 580/4141/21 апеляційну скаргу Національної поліції України задоволено, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2021 року у справі № 580/4141/21 скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Під час розгляду поданої заяви суд врахував, що відповідно до частин 1 та 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2021 у справі № 580/4141/21 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2021 року у справі № 580/4141/21 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовлено, то у відповідача відсутній обов`язок, щодо виконання рішення, а відтак виконавчі листи, видані Черкаським окружним адміністративним судом 12.10.2021 є такими, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 205, 241-243, 294, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Визнати виконавчі листи, видані Черкаським окружним адміністративним судом 12.10.2021 у адміністративній справі № 580/4141/21 про:

- зобов`язання Національну поліцію України підготувати та надати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії (за формою, встановленою чинним законодавством України) за посадою Радника Голови Департаменту забезпечення діяльності Голови Національної поліції України за грудень 2020 року, в якій зазначити розміри (суми): посадового окладу; окладу за спеціальним званням “генерала поліції третього рангу”; надбавки за стаж служби в поліції у розмірі 45%; надбавки за специфічні умови проходження служби у розмірі 100%; премії у розмірі 56%;

- стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Національної поліції України на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп, такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 09.02.2022.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК