Ухвала суду № 103225880, 09.02.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2022 року справа № 580/1009/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

04.02.2022 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі – відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення з 01.04.2019 перерахунку та виплати їй пенсії на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 09.12.2021 №6/8/5/ФР52909/3342 про розмір грошового забезпечення;

зобов`язання відповідача провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 09.12.2021 №6/8/5/ФР52909/3342 про розмір грошового забезпечення з урахуванням виплачених сум.

Додатково просив справу розглядати в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

В обґрунтування зазначив, що отримав довідку про оновлене грошове забезпечення та набув права на перерахунок пенсії з 01.04.2019. На звернення заявою про перерахунок пенсії на підставі вказаної довідки відповідач всупереч вимог закону відмовив.

Ознайомившись із матеріалами позову, виявлено недоліки позовної заяви, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема: чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. Вказаною статтею передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з пунктами 4-5 ч.5 ст.160 КАС України позовна заява має містити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Зазначена категорія справ підлягає розгляду правилами ст.263 КАС України у письмовому провадженні протягом 30днів з дати відкриття провадження.

Суд звернув увагу, що позивач у позовній заяві обгрунтовує виникнення спору та просить суд зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 09.12.2021 №6/8/5/ФР52909/3342 про розмір грошового забезпечення, яку не надав до позовної заяви. Лист відповідача, яким позивч обгрунтовує порушення своїх прав, стосується довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ФР52909 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. Пояснень і обгрунтувань щодо обставин з довідкою №ФР52909 позовна заява не містить.

Тому позивач повинен остаточно визначитися з підставами та предметами спору, привести у відповідність зміст позовної заяви щодо фактичних обставин спору, або ж надати вказану у позовній заяві засвідчену копію довідки №6/8/5/ФР52909/3342 та докази відмови відповідача саме щодо неї. У разі, якщо спірні правовідносини виникли щодо довідки №ФР52909 усунення недоліків можливе шляхом подання заяви про зміну предмета та підстав позову відповідно до вимог ст.ст.160-161 КАС України до позовної заяви в кількості учасників спору.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України, вона на підставі ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху.

З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.2-20, 122-133, 160-161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Позивачу надати строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Анжеліка БАБИЧ