Ухвала суду № 103225450, 04.02.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 лютого 2022 року справа № 580/11461/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Нужна А. Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення коштів,

встановив:

29.12.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, у якому просить суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538) на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 - суму 102 507,98 грн (сто дві тисячі п`ятсот сім грн. 98 коп), а саме: (нарахована але не виплачена пенсія ОСОБА_2 за життя - в сумі 91 952,08 грн.), допомога на його поховання - в сумі 10 555,90 грн.).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС України) вказану позовну заяву у зв`язку із недотриманням вимог статті 161 КАС України суддя залишив без руху і надав позивачеві строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у зазначеній ухвалі.

Вказану ухвалу представник позивача за довіреністю Козько Ольга Іванівна отримала 19.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення № 18031 04554619.

Позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунула.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення коштів повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Суддя Александріна НУЖНА