
УХВАЛА
02 лютого 2022 року справа № 580/5218/21 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Центрального відділу ДВС у м. Черкаси Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій неправомірними, скасування рішень, зобов`язати вчинити дії та відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 20.12.2021, просили:
1. По ОСОБА_1 визнати неправомірним та скасувати:
- по Н2О (ухвала 19.01.2021 -дод 1):
1) п. 2 постанови 63771881 від 27.01.2021 про виведенню в окреме (нове) виконавче провадження виконавчих витрат (дод 3);
2) постанову 64322296 від 28.01.2021 про стягнення виконавчих витрат (дод 4);
- по Q (ухвала 05.02.21 дод 11);
3) визнати протиправним розпорядження №63771881 від 14.01.2021 на перерахування 53,07 грн. виконавчих витрат на користь ДВС;
4) визнати протиправним розпорядження №64322296 від 10.02.2021 про перерахування виконавчих витрат 69 грн. та 85,23 грн.;
5) визнати протиправним розпорядження №64322296 від 16.02.2021 на перерахування із пенсії (300,73 грн., які надійшли 09.02.2021 на депозитний рахунок ДВС) 146,50 грн. на користь АТ «Укрпошта»
6) п. 2 постанови 63842349 від 09.02.2021 і постанови (№ невідомий – не наданий) про стягнення виконавчих витрат;
7) визнати протиправним розпорядження №63842349 від 15.01.2021
2. По ОСОБА_2 – визнати дії неправомірними ОСОБА_3 та скасувати:
- по Н2О:
2.1) п. 2 постанови 63772254 від 27.01.2021 та постанову 64310661 від 27.01.2021 про стягнення виконавчих витрат;
2.2) визнати незаконним розпорядження держвиконавця ОСОБА_3 за №64310661 від 10.06.2021;
- по Q:
2.3) аналогічні постанови:
- п. 2 постанови №63843320 і постанову №64451294 від 10.02.2021;
- визнати незаконним розпорядження 64310661 від 10.02.2021;
3. Із стягнутих із пенсії 641,84 грн. 09.02.2021 повернуто 11.03.2021 ОСОБА_2 повернуто тільки 212,24 грн., підлягає поверненню 429,60 грн., підлягають відшкодуванню 37,50 грн. та 60,00 грн. як відшкодування збитків – поштові витрати і ксерокопії; 500000 грн. моральної шкоди;
3.1) зобов`язати ДВС повернути ОСОБА_1 безпідставно стягнуті із пенсії кошти в сумі 523,03 грн.
3.2) компенсувати моральну шкоду в сумі 1000000 грн.;
4. Визнати неправомірними та скасувати у всіх виконавчих провадженнях номери яких не відомі по Q (теплу) постанови на ім`я ОСОБА_1 .
5. Зобов`язати відповідача анулювати записи в усіх реєстрах (відомих та невідомих) стосовно арештів та іншого, і надати позивачам підтвердження.
Ухвалою судді Черкаського кружного адміністративного суду Руденко А.В. від 13.10.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.
За наслідками задоволених відводів та автоматизованого розподілу визначено головуючого суддю Гаращенка В.В. для розгляду цієї справи.
Ухвалою судді Гаращенка В.В. від 08.12.2021 позовну заяву прийнято до свого провадження.
Ухвалою суду від 19.01.2022 позовну заяву залишено без руху та надано ОСОБА_2 п`ятиденний строк з моменту отримання повної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 908 грн.
Ухвалою від 02.02.2022 суд звільнив ОСОБА_2 від сплати судового збору, тому відсутні перешкоди для подальшого розгляду справи по суті.
Правила розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження передбачені ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243, 248, 256, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 16 лютого 2022 року, яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи, які з поважних причин не можуть прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО
Судове рішення № 103225242, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/5218/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: