Ухвала суду № 103224673, 27.01.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

з питань виправлення описок та очевидних арифметичних помилок

27 січня 2022 року Справа № 580/8219/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

12.10.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі – відповідач) про:

визнання протиправними дій щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 22.09.2021 №ФР51777 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії;

зобов`язання відповідача перерахувати та виплатити пенсію з 01.09.2021 на підставі вказаної вище довідки за нормами, чинними на 05.03.2019, відповідно до ст.ст.43, 51, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови КМУ від 30.08.2017 №704 №Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з урахуванням раніше виплачених сум.

В обґрунтування зазначив, що отримав довідку про оновлене грошове забезпечення та набув права на перерахунок пенсії з 01.09.2021. На звернення заявою про перерахунок пенсії на підставі вказаної довідки відповідач відмовив у перерахунку пенсії, що, на думку позивача, порушує законодавство в сфері пенсійного забезпечення.

Ухвалою суду від 13.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на виконання ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 позов задоволено частково.

26.01.2022 до суду надійшла заява відповідача (вх.№3990/22) про виправлення описки у судовому рішенні (далі – Заява). Зазначив, що у вказаному вище судовому рішенні допущено описку у написанні дати, з якої необхідно провести перерахунок, а саме помилково вказана дата "01.04.2021" замість "01.09.2021". Просив урахувати, що матеріали пенсійної справи позивача, а саме заява від 01.03.2011, атестат про зняття з обліку від 03.03.2011, заява від 01.09.2021 та протокол від 10.09.2021 (копії додаються), долучені під час судового розгляду, підтверджують, що позивачу з 01.09.2021 змінено обчислення пенсії за Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Суд дійшов висновку, що Заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч.2 ст.9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 грунтувалося на підставі наявних у матеріалах справи доказів та в межах заявлених позовних вимог і заявлених підстав спору.

У позовній заяві зазначено про виникнення спору та необхідність захисту права позивача на перерахунок його пенсії з 01.09.2021. Наявною в матеріалах адміністративної справи копією протоколу від 10.09.2021 відповідача підтверджується призначення позивачу з 01.09.2021 пенсії за Законом України від 09.04.1992 №2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Суд серед іншого мотивував рішення висновком Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19 щодо права на перерахунок пенсій військовослужбовців з урахуванням всіх складових грошового забезпечення з 01.04.2019. У результаті невірно вказав дату "01.04.2019" для обставин дати виникнення спору "01.09.2021" та "01.09.2021" для висновку суд про доводи щодо дати "01.04.2019". Отже, зазначив у мотивувальній і резолютивній частині рішення дати щодо перерахунку пенсії з описками.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Тому суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказану описку.

Керуючись ст.ст.2-16, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538) (вх.№3990/22) про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 11.11.2021 Черкаського окружного адміністративного суду в справі №580/8219/21 щодо дати перерахунку пенсії ОСОБА_1 :

у мотивувальній частині в абзаці 3 аркушу 6 замість вказаної дати "01.04.2019" вказати вірну "01.09.2021", а замість вказаної "01.09.2021" вказати вірну "01.04.2019;

у мотивувальній частині: в абзаці 5 аркушу 5, абзаці 8 аркушу 6, - та в абзаці 3 пункту 1 резолютивної частини замість зазначеної дати "01.04.2019" вказати вірну "01.09.2021".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 27.01.2022.