Ухвала суду № 103224619, 27.01.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

27 січня 2022 року справа № 580/6980/21 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі в адміністративній справі №580/6980/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод» про стягнення боргу з виплати та доставки пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі в адміністративній справі №580/6980/21.

Відповідно до частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діє з 10.02.2020, до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, заявником до заяви про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі в адміністративній справі №580/6980/21 не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Таким чином, заяву про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі в адміністративній справі №580/6980/21 подано заявником без додержання вимог частини 1 статті 167 КАС України.

Частиною 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі в адміністративній справі №580/6980/21 підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі в адміністративній справі №580/6980/21 – повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ