Ухвала суду № 103220756, 08.02.2022, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1813/22

УХВАЛА

іменем України

08 лютого 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому просив:

- визнати протиправними дії ГУ ДПС у Хмельницькій області по нарахуванню податкових зобов`язань по сплаті земельних податків за земельні ділянки, які належать ОСОБА_1 на праві приватної власності;

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 29.12.2021 року за номерами № 520568/2-2405-2209 на суму 5870,88грн, № 520566/2-2405-2209 на суму 160014,93грн., № 520567/2-2405-2209 на суму 311946,97грн, № 520568/1-2405-2209 на суму 5870,88грн, № 520566/1-2405- 2209 на суму 160014,93грн, № 520567/1-2405-2209 на суму 311946,97грн, № 520568-2405-2209 на суму 5870,88грн, № 520566-2405-2209 на суму 160014,93грн, № 520567-2405-2209 на суму 311946,97грн, якими ФОН ОСОБА_1 було визначено суми податкового зобов`язання за платежами земельний податок з фізичних осіб.

Ухвалою суду від 01.02.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 01.02.2022 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідив матеріали позовної заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до вирішення питання про відкриття провадження у цій справі, суд дійшов висновку, що позивач фактично відкликає свій позов.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяП.М. Майстер