Ухвала суду № 103220706, 07.02.2022, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/214/16

УХВАЛА

07 лютого 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта В 4673 , Фінансово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України , Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, Фінансово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України, Військової частини польової пошти В 4673, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність командування військової частини польова пошта В 4673, що виразилась у невключені військовослужбовця ОСОБА_1 до Наказу на виплату додаткової винагороди за безпосередню здасть у бойових діях за період з 03.02.2015 по 18.02.2015, які відбувались в передмісті м. Дебальцево Донецької області, а також ненаправлення в адресу Міністерства оборони України, Фінансово-економічного Управління командування сухопутних військ ЗС України МО України відомостей щодо вказаного Наказу для нарахування та здійснення виплати винагороди військовослужбовцю ОСОБА_1 ;

- зобов`язати військову частину польова пошта В 4673 видати Наказ на виплату додаткової винагороди за безпосередню участь військовослужбовця ОСОБА_1 у бойових діях за період з 03.02.2015 по 18.02.2015 в передмісті м.Дебальцево Донецької області;

- зобов`язати Міністерство оборони України, Фінансово-економічне управління командування сухопутних військ ЗС України Міністерства оборони України, військову частину польова пошта В 4673 здійснити нарахування та виплату винагороди військовослужбовцю ОСОБА_1 за безпосередню участь в бойових діях за весь період такої участі з 03.02.2015 по 18.02.2015, відповідно до вимог Постанови КМ України №24 від 31.01.2015 та Наказу МО України №49 від 02.02.2015.

Постановою Верховного Суду від 23.10.2019 вирішено постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.03.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2022 головуючий суддя визначений Матущак В.В.

Керуючись статтями 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Фінансово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України, Військової частини польової пошти В 4673 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 22.02.2022 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представнику військової частини польова пошта В4673 надати пояснення щодо обставин проходження військової служби ОСОБА_1 та його безпосередньої участі в бойових діях під м. Дебальцево, які відбувались в період з 03.02.2015 по 18.02.2015 у складі військової частини польова пошта В 4673, до якої ОСОБА_1 був відряджений.

Зобов`язати військову частину польова пошта В 4673 надати до суду документи, що передбачені пунктом 2 частини 2 Розділом 3 Наказу Міністерства оборони України № 49 від 02.02.2015, а саме: бойові накази (бойові розпорядження) командирів військової частини польова пошта В4673 про безпосередню участь військової частини у заходах, передбачених у пунктом 1 частини 2 Розділу 3 Наказу №49 від 02.02.2015; накази командира військової частини (по стройовій частині); журнали бойових дій (журнали ведення оперативної обстановки), книги служби нарядів; бойові донесення (підсумкові, термінові та позатермінові), які підтверджують участь ОСОБА_1 у бойових діях в передмісті м. Дебальцево Донецької області в період часу з 03.02.2015 по 18.02.2015.

Витребувані документи надати суду до початку підготовчого засідання.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов з врахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 23.10.2019- 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття до свого провадження справи.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак