
14.02.2022 Справа № 756/2043/22
Справа № 756/2043/22
Провадження № 2-з/756/71/22
У х в а л а
14 лютого 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в:
У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення процентів за договором позики від 15.04.2021 році у розмірі 1 450 000 доларів США, подавши одночасно заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на ј квартири, що належить ОСОБА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 35252259, загальна площа- 62,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ; накладення арешту на частку у статутному капіталі ТОВ "УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ЄДРПОУ-32920218, адреса: 03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, 17, оф.3/1), в розмір 35 230 000, 00 грн., яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та заборони вчиняти будь-які дії по його відчуженню на користь третіх осіб; заборони зуб`єктам державної реєстрації, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації у відповідності до ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", вчняти будь-які реєстраційні дії щодо частки у статутному капіталі ТОВ "УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ЄДРПОУ-32920218, адреса: 03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, 17, оф.3/1), в розмір 35 230 000, 00 грн., яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Перевіривши заяву, дійшов висновку про її повернення, виходячи з наступного.
За змістом ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Однак до заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову не додано документ, що підтверджує сплату ним судового збору.
Частиною 9 ст. 153 ЦПК України встановлено, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин заява ОСОБА_3 про забезпечення позову підлягає поверненню з підстав, передбачених 9 ст. 153 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 153, 260, 261 та 354 ЦПК України -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
Судове рішення № 103219847, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/2043/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: