Ухвала суду № 103219823, 10.02.2022, Оболонський районний суд міста Києва

10.02.2022 Справа № 756/1487/22

Унікальний №756/1487/22

Провадження №1-кс/756/368/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києві клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні №12022100050000079 від 16.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, - прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим процесуальним керівником у кримінальному провадженні №12022100050000079 від 16.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, - прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В обґрунтування клопотання зазначається, що Досудовим розслідуванням встановлено, що в 15.01.2022 року приблизно о 22:00 год., невстановлені слідством особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 незаконно заволоділи транспортним засобом марки "Хюндай" моделі "Сантафе", д.н.з. НОМЕР_1 , та спричинили своїми діями майнову шкоду у великих розмірах ОСОБА_5 (ЖЄО № 2159).

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, здійснено оперативно-розшукові заходи з метою встановлення осіб, які здійснили дане кримінальне правопорушення. Зокрема, перевірялись відповідні категорії осіб: раніше засуджені та схильні до вчинення кримінальних правопорушень, здійснювалось відпрацювання та опитування мешканців сусідніх квартир. Однак проведеними заходами позитивного результату не досягнуто.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , що 15.01.2022 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 13401 CID 9415, 9055, 8902. 9375, 11111, 22382, 81001414, 81001413,81001411; LAC 13421 CID 11303, 11302; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1832 CID 5572, 572, 573, 44593, 571, 1381. 5571, 34753, 34755, 32559, 59128633, 59128632; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 26729 CID 11281131.11058241, 11070841, 11071521; LAC 28029 CID 111, 17082, 17083, 1 12, 7085,5821. 113, 14235,28585,38585; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 1103 CID 10234.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: м. Київ, просп. Миколи Бажана, що 15.01.2022 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 13444 CID 5776, 6135, 5775, 6137, 986, 5945,24311,24312, 24313, 34311, 34313. 81043121, 81006214, 81006213,81043124; і LAC 13415 CID 8096; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1841 CID 132, 131,5132, 133, 43952, 5131, 7022, 33374, 33371, 33377, 59057171, 59057132; LAC 1855 CID 59057771; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 26706 CID 11485823, 11085821, 1 1085822; LAC 27006 CID 40583, 48583, 581, 48582, 8581, 40582, 582, 14007, 34007, 24006, 24007; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 1106 CID 10135.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: м. Київ. вул. Набережно-Хрещатицька, що 15.01.2022 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 13421 CID 7761, 7766, 7927, 7871, 8815, 24281, 13233, 24282, 39583. 81042821. 81018964, 81042823, 81042813, 81042814. 81018951, 81018963; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1833 CID 22464, 22465, 20051, 22463, 7718, 22462, 7717, 33164, 33167. 33161, 59012431, 59026931, 59026934, 59141474, 59012471, 59141573, 59022971; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 26768 CID 11074343, 11074341, 11074333, 11074331, 11193733; LAC 27168 CID 7433, 7431, 3251, 2431, 19373, 2433, 27431, 27165, 17165. 37167, 37165.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: м. Київ. вул. Бориспільське кільце, що 16.01.2022 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 13444 CID 81043111, 81043113, 81043114. 14311, 14312, 14313, 5775, 6135, 987, 5925, 7985,5945,6175; LAC 13415 CID 8096; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1841 CID 59031732, 59031772, 32698, 32692, 32695, 7022, 7021, 5132, 132, 1663, 131,43952; LAC 1843 CID 892; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 26706 CID 11485832, 11485822, 11485842; LAC 27006 CID 34006, 24006, 14006, 8582, 8581, 25582, 40582, 40581, 582, 581. 40583. 1081; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 1106 CID 10135.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: Київська обл., с. Проліски, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що 16.01.2022 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 13406 CID 80026639, 80026631, 32661, 32663, 32662, 2327, 2325; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1843 CID 43029032, 43058183, 13058. 17244, 18826, 18825, 29501. 29253, 16183. 29083. 29082, 16181, 16182; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC. 26731 CID 11066633, 11066632, 11166623; LAC 27031 CID 37347, 13052, 27347, 17346, 6662, 4662, 4663, 14663, 4661, 30063, 30062.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: Київська обл.. Бориспільський район, с. Дударка, що 16.01.2022 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 13413 CID 80202229, 80202221, 21353, 21351, 21352, 8406, 8405, 8407; LAC 13406 CID 80205624, 2385, 2375, 2386; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1901 CID 43061281, 43061232, 28324, 27233, 11361. 11362; LAC 1861 CID 17298.20311; LAC 1843 CID 29081,3591; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 26738 CID 11465222; LAC 26731 CID 11169233, 18387, 28387, 32075; LAC 27031 CID 16923. 14923, 14922, 32051, 22053, 23372; LAC 27038 CID 54522.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Перегуди, що 16.01.2022 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 13413 CID 8587; LAC 13406 CID 80390639, 80390631, 33962, 33963, 33961, 2777, 2776, 2785; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1901 CID 43034133, 26853, 26859, 26856, 11262, 3042, 11361; LAC 1911 CID 29051,21543; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 26731 CID 11069231; LAC 27031 CID 10865, 6921. 4921, 4923, 34921, 22003; LAC 27038 CID 31216, 21216, 54522.

Враховуючи тещо в15.01.2022року приблизноо 22:00год.,невстановлені слідствомособи перебуваючиза адресою: АДРЕСА_1 незаконно заволоділитранспортним засобоммарки "Хюндай"моделі "Сантафе",д.н.з. НОМЕР_2 ,та спричинилисвоїми діямимайнову шкодуу великихрозмірах ОСОБА_5 ,перед вчиненнямкриміначьного правопорушення,під часабо безпосередньопісля можливокористувалась мобільнимтерміналом,то необхідноотримати тимчасовийдоступ додокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю таможливість їхвилучити,а самеякі перебуваютьу ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що розташованийза адресою: АДРЕСА_2 ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що розташованийза адресою: АДРЕСА_3 ,TOB« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташованоза адресою: АДРЕСА_4 ,ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,що розташованийза адресою: АДРЕСА_5 ,щодо моніторингуз`єднаньабонентів стільниковогозв`язку,що діялив зоніпокриття ретрансляційнихантен операторівмобільного зв`язку,а саме:інформації стосовноабонентів телекомунікаційнихпослуг,які знаходилисьв періодчасу з 19:30 год. 15.01.2022 року по 17:30 год. 16.01.2022 в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен).

У судове засідання прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 через канцелярію суду подав заяву, у якій просив клопотання розглядати без його участі, та задовольнити.

В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з`явились, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомили, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Дослідивши клопотання, копії доданих до нього матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації щодо абонентів телекомунікаційний послуг, дійсно можуть бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки вказані юридичні особи можуть такими документами володіти.

Відповідно до ст. 161, 162КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до частини вказаних документів.

Однак, слідчим та прокурором у клопотанні не обґрунтовано необхідність надати тимчасовий доступ до інформації щодо абонентів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресами: АДРЕСА_6 ; м. Київ, просп. Миколи Бажана; м. Київ, вул. Бориспільське кільце; Київська область, с. Проліски, АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; Київська область, с. Дударка; Київська область, Бориспільський район, с. Перегуди, тому, підстави для задоволення клопотання в цій частині відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні №12022100050000079 від 16.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, - прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити частково.

Надати слідчомуСВ ОболонськогоУП ГУНПу містіКиєві ОСОБА_3 тимчасовийдоступдо документів,якізберігаютьсяв операторівстільникового(мобільного)зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,яке розташованеза адресою: АДРЕСА_7 ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,яке розташованеза адресою: АДРЕСА_3 ,ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,якерозташованеза адресою: АДРЕСА_4 ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,якерозташованийза адресою: АДРЕСА_5 ,а самеінформаціїщодоабонентів телекомунікаційнихпослуг,якізнаходилисьв періодчасу з 19:30 год. 15.01.2022 року по 17:30 год. 16.01.2022 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 13401 CID 9415, 9055, 8902. 9375, 11111, 22382, 81001414, 81001413,81001411; LAC 13421 CID 11303, 11302;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1832 CID 5572, 572, 573, 44593, 571, 1381. 5571, 34753, 34755, 32559, 59128633, 59128632;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 26729 CID 11281131.11058241, 11070841, 11071521; LAC 28029 CID 111, 17082, 17083, 1 12, 7085,5821. 113, 14235,28585,38585;

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 1103 CID 10234,

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

В задоволені решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення до 11 березня 2022 року включно.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1