
14.02.2022 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/7502/21
Провадження № 2/644/1262/22
У Х В А Л А
14 лютого 2022 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря судових засідань - Коломієць О.В., розглянув цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
в с т а н о в и в :
09.02.2021 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова ухвалено рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 57941 грн 48 коп. з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2018 р. по 11.02.2021 р. в розмірі 27118 грн. 84 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2018 р. по 11.01.2021 р. в розмірі 21119 грн. 20 коп., інфляційні витрати - 2532 грн. 94 коп.; 3% річних від простроченої суми - 7170 грн 50 коп., стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 8262 грн 67 коп. з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 12.01.2021 р. по 31.05.2021 р. в розмірі 4670 грн. 26 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 12.01.2021 по 31.05.2021 р. в розмірі 3592 грн. 41 коп. Крім того, стягнуто в дольовому співвідношенні з відповідачів на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суму судового збору в розмірі 1845 грн. 53 коп. по 205 грн. 06 коп. з кожного. В іншій частині позову відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, 09.02.2021 року при ухваленні рішення в його резолютивній частині вступної та резолютивної частини допущена описка, щодо розміру судового збору, який стягнуто з відповідачів на користь позивача по справі.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відтак, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в рішенні суду описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Внести виправлення в 4 абзац резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, виклавши його в наступній редакції : «абз.4 Стягнути в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суму судового збору в розмірі 1845 грн. 53 коп. по 205 грн. 06 коп. з кожного.».
В іншій частині вступну та резолютивну частину рішення суду від 09.02.2021 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Ухвала складена 14.02.2021 року.
Суддя: С.В. Шевченко
Судове рішення № 103218925, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/7502/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: