Ухвала суду № 103218734, 14.02.2022, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-а/641/31/2022 Справа № 641/826/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху Національної патрульної поліції України, Міжрайонний Основ`янсько-Слобідський відділ ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування незаконних постанов та стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху Національної патрульної поліції України, Міжрайонний Основ`янсько-Слобідський відділ ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування незаконних постанов та стягнення грошових коштів, в якому просить суд:

-поновити процесуальний строк на звернення до суду, враховуючи, що копії постанов про притягнення до адміністративної відповідальності та стягнення грошей із її заробітної плати позивач отримала тільки 03.02.2022 року;

-скасувати постанову серії 1АВ № 02019704 від 26.07.2021 про накладення на позивача адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, у зв`язку з чим провадження у справі про адміністративне

-правопорушення щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю у її діях події та складу адміністративного правопорушення;

-стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, З, ЄДРПОУ 40108646) стягнутий з позивача штраф у розмірі 680,00 грн.;

-скасувати постанову державного виконавця від 16.12.2021 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію на інші доходи боржника у ВП № 67827101 у розмірі 935,00 грн.;

-стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Міжрайонного Основ`янсько - Слобідського відділу ДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального > правління Міністерства юстиції (м. Харків) (майдан Захисників України, 7/8, 7 поверх, місто Харків, 61001; ЄДРПОУ 41430683) стягнуті з позивача виконавчий збір та витрати виконавчого провадження у розмірі 255,00 грн.;

-стягнути з відповідачів у рівних частинах сплачений позивачем судовий збір на користь останнього та витрати на професійну правничу допомогу у попередньому розмірі 2000,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Статтею 20 нової редакції КАС змінено предметну юрисдикцію адміністративних судів, зокрема звужено предметну юрисдикцію загальних місцевих судів, як адміністративних судів, натомість вказано, що Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, що підсудні місцевим загальним судам.

Відповідно до ч.5 ст. 172 КАС України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).

На підставі викладеного, позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху Національної патрульної поліції України, Міжрайонний Основ`янсько-Слобідський відділ ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування незаконних постанов та стягнення грошових коштів, підлягає поверненню.

Керуючись статт 20, 169, 172 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху Національної патрульної поліції України, Міжрайонний Основ`янсько-Слобідський відділ ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування незаконних постанов та стягнення грошових коштів – повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду у встановленому порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя -О. А. Курганникова