Ухвала суду № 103218619, 14.02.2022, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/3762/21

Пр. №2/621/270/22

Ухвала

про зупинення провадження у справі

14 лютого 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 29.11.2021 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд:

- Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.01.2022 провадження по справі відкрито.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Позивач ОСОБА_1 у поданій заяві просив судове засідання провести без його участі та призначити по справі молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення судового засідання, відзиву на позов не надходило.

За підписом начальника Зміївського відділ ДРАЦС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання та вирішенню питання про призначення експертизи.

У зв`язку із неявкою учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 1 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.

Зважаючи на те, що висновок експерта є одним із доказів і для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення батьківства, потрібні спеціальні знання у медичній галузі, а також задля об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та відповідно до ст. 103 ЦПК України призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями, 103 - 105, 107, 247, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Клопотання про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі № 621/3762/21 (Пр. № 2/621/1334/21) судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Відбір зразків здійснити за участю представника Служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області.

Забезпечення доставки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до експертної установи і назад покласти на позивача.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено та підписано 14 лютого 2021 року.

Суддя: