
Справа № 638/3217/21
Провадження № 2/638/1877/22
УХВАЛА
Іменем України
27 січня 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Подус Г.С.,
з участю секретаря Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою) та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у суспільному майні
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою) за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у суспільному майні
Перед судовим засіданням сторони подали заяву про затвердження мирової угоди по справі №638/217/21, посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Орловською В.Г. та зареєстровану в реєстрі за №72.
Від сторін надійшли заяви про проведення судового засідання із затвердження мирової угоди за їх відсутності, зі змісту яких вбачається, що наслідки підписання мирової угоди їм відомі та зрозумілі.
Відповідно до умов вказаної мирової угоди:
1.За мировою угодою припиняється право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 (1/4 частка належить наступним чином: 1/8 частка квартири – на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04.08.2020 року державним нотаріусом Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Теленковим В.С. за реєстровим №6-602, спадкова справа №661/2018 та 1/8 частка квартири – на підставі договору дарування частки квартири, посвідченого 02.12.2021 року державним нотаріусом Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Теленковим В.С. за реєстровим №6-1078.
2.У власність ОСОБА_3 переходить право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .
3.За мировою угодою ОСОБА_3 сплачує грошову компенсацію в розмірі 140 000 (сто сорок тисяч 00 копійок) гривень на належне ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності зазначене у пункті 1 цієї мирової угоди майно (тобто за 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 ) шляхом зняття ОСОБА_1 з депозитного рахунку суду 140 000 (сто сорок тисяч 00 копійок) грн., які були покладені ОСОБА_3 в рахунок грошової компенсації за 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .
4.Право на зняття грошової компенсації з депозитного рахунку суду за 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 отримує з дня набранням законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди.
5.У зв`язку із укладенням мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог, викладених ним у поданій ним до суду позовній заяві, а саме:
-витребувати у відповідачів – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1
-встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином: виділити ОСОБА_1 житлову кімнату №1 площею 13 кв.м., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – житлову кімнату №2 площею 14, 8 кв.м., житлову кімнату №3 площею 16,1 кв.м. та балкони, відповідно до їхніх часток у праві власності, а коридор, вбиральню та ванну, кухню, комору №1 та комору №2 залишити у загальному користуванні учасників спільної часткової власності;
-Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 ;
-Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передати ОСОБА_1 ключі від тамбору та квартири АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_2 як співвласник 1/8 частки у спільній частковій власності квартири АДРЕСА_1 (підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину, виданого 09.06.2020 року державним нотаріусом Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Теленковим В.С. за реєстровим №6-378, спадкова справа №661/2018) не заперечує проти набуття ОСОБА_3 права особистої приватної власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди.
Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти Мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами Мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до норм статей 207 та 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.
Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Дзержинським районним судом м. Харкова та діє до виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.
Разом з мировою угодою відповідачем ОСОБА_3 подано заяву про повернення коштів, покладених на депозитний рахунок Дзержинського районного суду (рахунок НОМЕР_1 , ЄРПОУ 26281249, МФО 820172) грошової компенсації у розмірі 140 000 грн (сто сорок тисяч 00 копійок) гривень за належне ОСОБА_1 майно,а саме 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 . Покладена сума відповідає умовам зазначеним у мировій угоді, підписаної сторонами у справі.
Вказане підтверджується квитанцією від 22.11.2021 року №0.0.2351973996.1 на суму 90 000 грн. та квитанцією від 18.01.2022 року №0.0.2422828315.1 на суму 50 000 грн.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 260, 353 ЦПК України, суд-
постановив:
Затвердити мирову угоду, укладену 17.01.2022 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , який діє від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 )
Відповідно до умов мирової угоди:
1. За мировою угодою припиняється право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_5 частка належить наступним чином: 1/8 частка квартири – на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04.08.2020 року державним нотаріусом Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Теленковим В.С. за реєстровим №6-602, спадкова справа №661/2018 та 1/8 частка квартири – на підставі договору дарування частки квартири, посвідченого 02.12.2021 року державним нотаріусом Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Теленковим В.С. за реєстровим №6-1078.
2.У власність ОСОБА_3 переходить право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .
3.За мировою угодою ОСОБА_3 сплачує грошову компенсацію в розмірі 140 000 (сто сорок тисяч 00 копійок) гривень на належне ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності зазначене у пункті 1 цієї мирової угоди майно (тобто за 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 ) шляхом зняття ОСОБА_1 з депозитного рахунку суду 140 000 (сто сорок тисяч 00 копійок) грн., які були покладені ОСОБА_3 в рахунок грошової компенсації за 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .
4.Право на зняття грошової компенсації з депозитного рахунку суду за 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 отримує з дня набранням законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди.
5.У зв`язку із укладенням мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог, викладених ним у поданій ним до суду позовній заяві, а саме:
-витребувати у відповідачів – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1
-встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином: виділити ОСОБА_1 житлову кімнату №1 площею 13 кв.м., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – житлову кімнату №2 площею 14, 8 кв.м., житлову кімнату №3 площею 16,1 кв.м. та балкони, відповідно до їхніх часток у праві власності, а коридор, вбиральню та ванну, кухню, комору №1 та комору №2 залишити у загальному користуванні учасників спільної часткової власності;
-Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 ;
-Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передати ОСОБА_1 ключі від тамбору та квартири АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_2 як співвласник 1/8 частки у спільній частковій власності квартири АДРЕСА_1 (підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину, виданого 09.06.2020 року державним нотаріусом Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Теленковим В.С. за реєстровим №6-378, спадкова справа №661/2018) не заперечує проти набуття ОСОБА_3 права особистої приватної власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди.
Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти Мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами Мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Положення даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права та свободи інших осіб.
Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для суду. Мирова угода набуває законної сили після її визнання ухвалою суду.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, та у разі невиконання сторонами умов цієї угоди, вона виконується примусово, в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.
Сторони підтверджують, що всі умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 175,205,206 ЦПК України сторонам відомі.
У разі невиконання сторонами цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку через органи Державної виконавчої служби.
Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою) та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у суспільному майні - закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути ОСОБА_3 кошти, покладені на депозитний рахунок Дзержинського районного суду міста Харкова Дзержинського районного суду (рахунок НОМЕР_1 , ЄРПОУ 26281249, МФО 820172) у розмірі 140 000 грн (сто сорок тисяч 00 копійок) гривень згідно з квитанцією від 22.11.2021 року №0.0.2351973996.1 на суму 90 000 грн. та квитанцією від 18.01.2022 року №0.0.2422828315.1 на суму 50 000 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які не приймали участь у судовому засіданні мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення їм повного тексту ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 103218590, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/3217/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: