Ухвала суду № 103218532, 27.12.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3293/21

Провадження № 2/638/3453/21

УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Подус Г.С., розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині заочного рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 22.12.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

встановив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 22.12.2021 року позовні вимоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задоволено частково.

Визначено стягнути з ТДВ «СК Ю.ЕС.АЙ» (ЄДРПОУ 3362909157) на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 65, 786 грн (шістдесят п`ять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень) та витрати на проведення експертного автотоварознавчого дослідження у розмірі 2 745, 79 грн (дві тисячі сімсот сорок п`ять гривень сімдесят дев`ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 суму завданої моральної шкоди у розмірі 10 000 (десять тисяч гривень).

Стягнути в дольвому порядку з ТДВ «СК Ю.ЕС.АЙ» (ЄДРПОУ 3362909157) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 908 грн. по 227 (двісті двадцять сім) грн. з кожного та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 грн по 5 (п`ять тисяч) грн з кожного.

При цьому третій абзац резолютивної частини рішення містить описку щодо розміру моральної шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме невірно вказано 10 000 (десять тисяч гривень) замість правильного 5 000 (п`ять тисяч), що є опискою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи, що зазначене є опискою, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260,261,269,353,354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 22.12.2021 року описку та викласти її у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 суму завданої моральної шкоди у розмірі 5 (п`ять) тисяч гривень

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною заочного рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 22.12.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя -