Ухвала суду № 103217823, 11.02.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

11 лютого 2022 р. Справа №520/2702/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Первомайського відділу Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) пров. Бебюш Капон, буд. 16, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, код ЄДРПОУ: 34993707) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Первомайського відділу Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Первомайського відділу Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Габун Катерини Сергіївни про відкриття виконавчого провадження № 68291884 від 24 січня 2022 року, винесеної на підставі постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕАО № 5057878 від 21 листопада 2021 року;

- вирішити питання про розподіл судових витрат, стягнувши з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гри. 40 коп. та витрати на оплату правових послуг в сумі 5 000 (п`ять тисяч) гри. 00 коп.

Крім того, просить суд, відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України надати позивачу можливість подати докази витрат на оплату правових (правничих) послуг протягом п`яти днів після ухвалення рішення у справі.

З урахуванням викладеного позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки справа належить до окремих категорій термінових адміністративних справ, відповідно до ст. 268 КАС України повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи здійснюється засобами електронного зв`язку.

Керуючись ст.ст. 5, 19, 80, 126, 160, 168, 171, 248, 256, 287, 294 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі №520/2702/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Первомайського відділу Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) пров. Бебюш Капон, буд. 16, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, код ЄДРПОУ: 34993707) про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити судове засідання в адміністративній справі №520/2702/22 на 21 лютого 2022 року о 11:30 год., у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: майдан Свободи 6, м. Харків, зал № 8, 1 поверх.

Розгляд та вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду у складі головуючого судді Григорова Д.В., у порядку ст. 287 КАС України.

Запропонувати відповідачу не пізніше двох робочих днів до дати судового засідання надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб – адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григоров Д.В.