Ухвала суду № 103217610, 09.02.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питань виправлення описки

09 лютого 2022 року № 520/13620/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Заічко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2021 року в адміністративній справі №520/13620/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, представника позивача - адвокат Ситник О.О., 07.02.2022 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд: виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/13620/21 від 05.11.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вказане вище, суд вважає за можливе розглянути питання в порядку письмового провадження відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України.

Розглянувши подану заяву та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Як встановлено за матеріалами справи, рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнана протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у відмові здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки від 30.06.2021 № 33/41-1330, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області», про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки від 30.06.2021 № 33/41-1330, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області», про розмір грошового забезпечення за листопад 2019, з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 по справі № 520/14947/2020.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Рішення суду набрало законної сили.

Як встановлено за матеріалами справи позивач із позовною заявою звернувся до суду 23.07.2021 року, проте стороною позивача через канцелярію суду 17.09.2021 року була подана заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просив пункт 2 прохальної частини адміністративного позову вважати викладеним у наступній редакції: Зобов`язати ГУ ПФУ в Харківській області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 з 01.12.19 пенсію виходячи з 80 % грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВСУ по Харківській області» від 30.06.2021 року № 33/41-1339 (100/33573) щодо розміру грошового забезпечення за листопад 2019 у загальному розмірі 18826,3 грн., з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 року у справі № 520/14947/2020.

Вказану заяву було прийнято судом.

Судом встановлено, що в тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2021 року допущено описку, а саме:

- в мотивувальній частині рішення: в абзаці 3 невірно вказано «Зобов`язати здійснити перерахунок та виплату пенсії та у подальшому щомісячно виплачувати пенсію позивачу на підставі довідки від 30.06.2021 № 33/41-1330, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області», про розмір грошового забезпечення за листопад 2019, з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 по справі № 520/14947/2020»;

- в резолютивній частині рішення: в абзаці 1 невірно вказано «Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. З, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.»;

- в абзаці 2 невірно вказано «Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у відмові здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки від 30.06.2021 N° 33/41-1330, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області», про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії.»;

- в абзаці 3 невірно вказано «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. З, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 на підставі довідки від 30.06.2021 № 33/41-1330, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області», про розмір грошового забезпечення за листопад 2019, з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 по справі № 520/14947/2020.».

Зазначене свідчить про допущення судом описки під час ухвалення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на допущену описку у рішенні суду, заява відповідача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2021 року в адміністративній справі №520/13620/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від від 05.11.2021 року в адміністративній справі №520/13620/21 описку, виправивши:

- в мотивувальній частині рішення:

в абзаці 3 зазначити: «Зобов`язати ГУ ПФУ в Харківській області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 з 01.12.19 пенсію виходячи з 80 % грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВСУ по Харківській області» від 30.06.2021 року № 33/41-1339 (100/33573) щодо розміру грошового забезпечення за листопад 2019 у загальному розмірі 18826,3 грн., з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 року у справі № 520/14947/2020»;

- в резолютивній частині рішення:

- в абзаці 1 зазначити: «Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. З, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.»;

- в абзаці 2 зазначити: «Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у відмові здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі довідки від 30.06.2021 № 33/41-1330, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області», про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії.»;

- в абзаці 3 зазначити: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 на підставі довідки від 30.06.2021 № 33/41-1330, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області», про розмір грошового забезпечення за листопад 2019, виходячи з 80 % грошового забезпечення, тобто з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 по справі №520/14947/2020».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Заічко О.В.