Рішення № 103217605, 09.02.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 р. № 520/21075/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Чайкіної Н.Е.,

за участю:

представника відповідача - Хоменко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків) до Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№43) (вул. Таджицька, 17, м. Харків) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив стягнути до бюджету кошти у розмірі 1035298,00 гривень в рахунок погашення податкового боргу з Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально- виконавчої служби України (№43)», код ЄДРПОУ 08680885, вул. Таджицька, буд. 17, м. Харків, Харківська область, 61089, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

В обґрунтування позову зазначив, що станом на дату звернення до суду платник податків має податковий борг у розмірі 1035298 грн., який виник з підстав несплати податкових зобов`язань за деклараціями. На підставі викладеного просив задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача проти позову заперечував, просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи адміністративного позову, суд дійшов наступного.

Судовим розглядом встановлено, що Державне підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№43)" (код ЄДРПОУ 08680885) є юридичною особою. Основним видом підприємницької діяльності є виробництво інших дерев`яних будівельних конструкцій і столярних виробів (код КВЕД 16.23).

Згідно з інформації про юридичну особу запис №1 480 120 0000 028548 в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи зроблений від 30.09.1996 року.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у загальному розмірі 1035298 грн., який нараховано на підставі податкової декларації з податку на додану вартість від 18.06.2020 № 9139417301 на суму 18 439,00 гривень з терміном сплати 30.06.2020; податкової декларації з податку на додану вартість від 17.07.2020 № 9170182059 на суму 121 446,00 гривень з терміном сплати 30.07.2020; податкової декларації з податку на додану вартість від 18.08.2020 № 9204558720 на суму 86 428,00 гривень з терміном сплати 31.08.2020; уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість від 03.09.2021 № 9219221615 з терміном сплати 03.09.2021 на суму: податкове зобов`язання - 3 888,00 гривень; штрафні санкції нараховані платником податків - 117,00 гривні (уточнення за липень 2020 року); податкової декларації з податку на додану вартість від 17.09.2020 № 9235710168 на суму 46 160,00 гривень з терміном сплати 30.09.2020; податкової декларації з податку на додану вартість від 16.10.2020 № 9268174947 на суму 9 328,00 гривень з терміном сплати 30.10.2020; податкової декларації з податку на додану вартість від 17.11.2020 № 9303103274 на суму 57 609,00 гривень з терміном сплати 30.11.2020; податкової декларації з податку на додану вартість від 17.12.2020 № 9337319151 на

суму 21 179,00 гривень з терміном сплати 30.12.2020; податкової декларації з податку на додану вартість від 18.01.2021 № 9369042504 на

суму 40 282,00 гривень з терміном сплати 01.02.2021; податкової декларації з податку на додану вартість від 16.02.2021 № 9027035984 на

суму 145 680,00 гривень з терміном сплати 02.03.2021; податкової декларації з податку на додану вартість від 17.03.2021 № 9054610733 на

суму 64 769,00 гривень з терміном сплати 30.03.2021; податкової декларації з податку на додану вартість від 19.04.2021 № 9089759629 на

суму 101 381,00 гривень з терміном сплати 30.04.2021; податкової декларації з податку на додану вартість від 17.05.2021 № 9128913380 на

суму 81 078,00 гривень з терміном сплати 31.05.2021; податкової декларації з податку на додану вартість від 16.06.2021 № 9161700655 на

суму 24 865,00 гривень з терміном сплати 30.06.2021; податкової декларації з податку на додану вартість від 16.07.2021 № 9195942204 на

суму 101 842,00 гривень з терміном сплати 30.07.2021; податкової декларації з податку на додану вартість від 13.08.2021 № 9233621190 на

суму 110 807,00 гривень з терміном сплати 30.08.2021.

У зв`язку з наявністю податкового боргу, відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, контролюючим органом було складено та направлено на адресу відповідача податкову вимогу форми "Ю" №36932-17 від 04.09.2017 р.

Судом встановлено, що Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№43)" має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 1035298 грн.

Враховуючи те, що сума грошового зобов`язання є узгодженою, суд зазначає, що податкова вимога форми "Ю" №36932-17 від 04.09.2017 р., є дійсною, в судовому порядку не оскаржувалась, не є скасованою, зміненою або відкликаною.

Відповідно до пп. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо, зокрема, згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Судом з`ясовано, що з метою погашення заборгованості податковим органом на адресу позивача була направлена податкова вимога. Однак, станом на день звернення до суду відповідачем сума грошового зобов`язання позивачем не сплачена.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно п.п. 14.1.153. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг – сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Тобто, податкове зобов`язання платника податків, вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

До матеріалів справи позивачем надані копії інтегрованих карток платників податків, в яких відображені нараховані на підставі податкових декларацій податкові зобов`язання, у тому числі і сплачені відповідачем податки.

Даних щодо сплати відповідачем податкової заборгованості у розмірі 1035298 грн. на дату розгляду справи суду не надані.

Посилання відповідача на виконання ним судових рішень за 2012-2016 роки не є доказом на підтвердження сплати податкових зобов`язань, які є предметом даного адміністративного позову.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Судом встановлено, що відповідач має відкриті рахунки в банках.

Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно п.п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 19, 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 255, 278, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків) до Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№43) (вул. Таджицька, 17, м. Харків) ро стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути до бюджету кошти у розмірі 1035298,00 гривень в рахунок погашення податкового боргу з Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально- виконавчої служби України (№43)», код ЄДРПОУ 08680885, вул. Таджицька, буд. 17, м. Харків, Харківська область, 61089, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09.02.2022.

Суддя В.В. Єгупенко